3 刘秀避难牡丹丛

    公元25年，汉高祖刘邦的第九世孙刘秀，借助农民起义的力量打败了篡国的王莽，登基做了东汉的开国皇帝，定都洛阳，是为汉光武帝。刘秀登基称帝不久，即带着人马，吹吹打打、浩浩荡荡地来到河北省柏乡县的北郝村娶亲。刘秀登基称帝时已经31岁，难道这时他还没妻子吗？有，而且已经有了两个妻子。

    既然有了两个妻子，刘秀为何在登基之初又慌慌忙忙地前去迎亲娶妻呢？原来这里有一个奇特、动人的刘秀与村姑和牡丹的故事。

    一天，刘秀遭到王莽大将王朗的追杀，慌慌张张地逃到了北郝村，来到村西的一座古寺躲避。这座叫作弥陀的古寺颓垣断壁，空空荡荡，后院里却长有一丛丛牡丹，枝叶繁茂，花朵艳丽，其花大如盘，令人称奇，所以人们也把这座寺庙叫“牡丹寺”。

    话说村西有一户姓郑的人家，家中只有父亲和一个16岁的女儿平平。这天，父亲出外做活，家中只剩下平平一人，平平耐不住寂寞，就锁上院门到弥陀寺玩耍。刘秀惊慌地走进寺里，只见一片空旷，正无处可藏之时，却看见了正在采花的平平。就在这时，只听村中马嘶狗叫，王朗的追兵到了。刘秀忙向平平求救，平平情急之中就把刘秀藏入牡丹丛中。说来也怪，这牡丹忽地舒枝展叶，花朵绽开，把刘秀遮了个严严实实。王朗领兵追进寺里，四处寻找却不见刘秀踪影，兵丁就把平平带到王朗面前询问，平平机智地说：“我只看见一个人从寺院门前向村西跑了。”王朗听信了平平的话，就撤出寺院，向村西追去。

    疲惫不堪的刘秀，藏进牡丹花丛后就昏厥过去，平平拨开花枝，只见刘秀正在昏迷之中。仔细端详，刘秀虽然蓬头垢面，却也是面目俊朗，英气十足，平平暗自思忖：“若是嫁个如此郎君，也不枉此生。”正在这时，刘秀从昏迷中醒来，发现眉目清秀的平平正向他凝视，不由得心中一动，而平平已羞得满面通红。刘秀发现，姑娘是如此俊美靓丽、妩媚动人，虽然衣着朴素，却是个难得的美人，不由得心猿意马起来，一股热流从心底涌起。他起身抱拳，深深一揖说：“我刘秀被敌兵追击，逃难此地，多蒙姑娘相救，才幸免此难，姑娘的大恩大德我没齿难忘，必以终生相报。如姑娘不弃，我愿与你结百年之好，终生不离。”平平心中暗喜，红晕立刻飞上双颊，连连点头。于是俩人海誓山盟，订下了终身。

    为了感谢牡丹的救命之恩，刘秀离开弥陀寺的时候，特意在寺院的断壁上留下一首小诗。诗云：“小王避难过荒庄，井庙俱无甚凄凉。惟有牡丹花数株，痴心不改向忠王。”

    刘秀与平平离别后，戎马倥偬，厮杀疆场，一别就是8年，音信全无。平平苦苦等待，望眼欲穿，精神日见憔悴，思念成疾。就在刘秀登基当上皇帝之时，平平却抱憾而去。

    刘秀娶亲的人马来到村里，才得知平平已经逝去。刘秀如五雷轰顶，痛哭不已。他祭拜了平平的亡灵，又来到弥陀寺看望救了他命的牡丹。想起往事，刘秀悲情涌起，不禁泪如雨下。就在此时，发生了惊人的一幕：被泪滴打湿的牡丹，忽然花枝抖动，花蕾绽放，开出了满枝的花朵，娇艳美丽，芳香四溢。真是村姑有情花亦有知。刘秀回到洛阳之后，对牡丹感情弥笃，珍爱有加，从此洛阳牡丹越开越艳。

    27 中印抵抗侵略道路有别

    1840年，英国发动鸦片战争，入侵中国。而在近100年前的1757年，印度已经沦为英国的殖民地，到1858年，英国政府直接统治了印度。

    当时英国人有一句豪言，称“宁愿失去印度，也不愿意失去莎士比亚”，这句话说得非常绅士。但实际上，英国人是绝对不能容忍印度丢失的。这就是理论与实际的差异，话能说得非常漂亮，但实际上不一定能做得漂亮。

    印度的革命跟中国走了不同的道路。

    印度民族解放领袖是甘地，他跟中国所采取的行动完全不一样。甘地崇尚的“非暴力不合作运动”，导致他反对一切暴力。第二次世界大战开始之前，甘地劝告捷克人、波兰人、犹太人，不要反抗法西斯纳粹，只要不合作就行，因为他在印度推行的就是不合作。他的这种理论在印度可能行得通，但拿去劝告捷克人、波兰人、犹太人，万万不行。

    1936年，甘地曾经接受中国国民党元老戴季陶的访问。当时在中国，局部的抗日已经开始，甘地认为中国正在进行抗日作战，违背非暴力主张。甘地当时这么说：“从一个非暴力者的角度来看，我必须说，以一个拥有4亿人口的中国，对付一个开化的日本，还不得不以与日本人同样的手段来抵抗侵略，我认为这是不适当的。”他还说：“假如中国人有了我这样非暴力的概念，就不需要用日本一样的毁灭手段。”

    当然，我们非常尊重甘地的伟大人格，非常尊重甘地那种自我约束、自我牺牲的美德，但是我们也不得不注意，真理往前多迈一步，就是谬误。当甘地把自己的“非暴力不合作”绝对化，认为是世间解决一切矛盾、纷争、战争、屠杀的灵丹妙药时，另一种谬误也就产生了。

    实际上，甘地这样的人物，大英帝国的殖民者也是难以容忍的，尽管他主张“非暴力不合作”。在30多年的时间里，英国人把甘地12次抓进监狱，他几乎在监狱里度过了后半生。甘地的“非暴力不合作”，在印度的整个民族解放中，实际作用并不像后来宣传的那么重大。

    再回过头来看，英国哪有一点儿“宁愿丢掉印度，也不愿丢掉莎士比亚”的绅士风度？他们一点儿风度都没有。把这么一个“非暴力”分子在监狱里关了几乎后半生，这是莎士比亚的风度吗？