核心提示

    尽管美国和俄罗斯都把极端组织“伊斯兰国”视为敌人，但这并不意味着“敌人的敌人就是朋友”。美国费尽口舌试图劝说俄罗斯共同打击叙利亚境内“伊斯兰国”武装，俄罗斯却一再划清界限，拒绝“入伙”。

    分析师认为，双方无法克服缺乏互信的根本问题，又无法就共同应对恐怖主义威胁的途径达成一致。所以，即便美方从外交、民间等多个渠道展开游说，俄方也不为所动。

    疑虑重重

    一名不愿公开姓名的美国官员28日告诉路透社记者，俄罗斯拒绝加入美国主导的军事行动，理由是俄方认为空袭必须获得叙利亚政府或联合国认可。美方持不同观点，因此双方无法达成一致。

    同时，俄罗斯怀疑美国打击“伊斯兰国”的“隐藏动机”是间接帮助叙利亚反对派武装推翻巴沙尔·阿萨德政府。

    这一疑虑似乎正得到证实。自2011年3月叙利亚危机爆发以来，美国一直支持叙反对派推翻巴沙尔政府，但没有直接插手，仅向反对派提供援助。不过，美军参谋长联席会议主席马丁·登普西26日宣布，需要培训1.2万至1.5万名叙利亚反对派武装人员，以夺回眼下被极端武装“伊斯兰国”控制的叙东部地区。这是美国首次明确表态将扶植叙利亚反对派。

    不为所动

    多名美国政府官员说，自总统贝拉克·奥巴马8月首次宣布空袭伊拉克境内“伊斯兰国”目标以来，美方就开始向俄方传递信息：叙利亚就是下一个目标。

    比如，美国国务卿约翰·克里9月15日在法国巴黎举行的伊拉克和平与安全国际会议期间，私下向俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫“保证”：美国在叙利亚境内的行动不会直接针对巴沙尔政府及叙政府军。

    美国开始在叙空袭后，克里和拉夫罗夫再次会面，不过，俄罗斯依然在这一议题上与美国保持距离。用一名美国官员的话说，美方外交努力“没能改变任何事”。

    除了外交手段，美国还尝试经由智库交流等非官方渠道接触，探讨双方在叙利亚联手打击“伊斯兰国”的可能性。

    上周，一群经常充任两国政府顾问的俄美外交政策专家在莫斯科开会，俄方专家包括知名政治学者、政论杂志《全球政治中的俄罗斯》主编费奥多尔·卢基扬诺夫。

    卢基扬诺夫说，俄罗斯“没计划，没欲望也没兴趣”参与任何美国主导或发起的行动。俄方认为极端组织和恐怖主义在中东蔓延的混乱现状在很大程度上源自美国10多年前“疯狂而不计后果”地入侵伊拉克。

    或有益处

    一些政治分析师认为，美国劝说俄罗斯加入打击行动确实困难重重，不过一旦俄罗斯加入行动，可能从中获益。

    数据显示，在叙利亚空袭中毙命的极端组织武装人员不少来自俄罗斯车臣共和国。如果这些人返回俄罗斯，将对俄罗斯安全构成威胁。

    美国迄今没有明确“邀请”俄罗斯加入为打击“伊斯兰国”而组建的国际联合阵线。不过，不少美国官员认为，俄罗斯是中东重要“利益相关方”，不论叙利亚、伊拉克还是其他议题，美国在这一地区的行动都会“不可避免”地涉及俄罗斯。

    （新华社供本报特稿）

    相关新闻

    奥巴马承认低估“伊斯兰国”

    美国总统奥巴马在定于28日晚播出的访谈节目中承认，美国情报机构对极端组织“伊斯兰国”的迅速崛起估计不足，同时高估了伊拉克军队的战斗力。

    奥巴马在接受美国哥伦比亚广播公司《60分钟》栏目采访时附和美国国家情报总监克拉珀日前做出的相关评估，认为评估“绝对正确”。美方估计不足导致中东地区成为“伊斯兰国”的“起点”。

    奥巴马还指责叙利亚内乱最终导致该组织坐大。他说，美军及其盟国对该组织在伊拉克和叙利亚境内目标实施空袭，意在促使该组织后退，压缩其空间，同时摧毁其指挥和控制中心、武器和燃料，切断其资金来源，并遏制外国武装分子流入。

    奥巴马强调，伊拉克和叙利亚冲突最终必须通过政治途径加以解决。

    （据新华社华盛顿9月28日电）