2011年10月20日，利比亚前领导人卡扎菲在家乡苏尔特被捕后身亡，成为2011年中东动荡之中第一个身死沙场的国家领导人。

    时过3年，西方在沙漠中重建的崭新“民主”之城却远不如人们所期盼的那样安定富足：两个议会、两个政府分庭抗礼，分别支持世俗和宗教势力的民兵武装在多地对峙。

    强人之后，利比亚去往何处？

    四十二载的累卵

    时间退回到1969年9月1日。卡扎菲领导“自由军官组织”发动政变，推翻伊德里斯王朝，阿拉伯利比亚共和国诞生。建国后，“沙漠强人”卡扎菲采取措施，打击削弱封建势力，控制石油公司，建立现代工业体系，赋予普通群众相应的参政权力，在一定程度上促进了民族经济发展，改善了人民生活，提高了工农业者的地位。

    然而，在卡扎菲长期统治下，腐朽的家族政治日益严重、地域间政治经济结构不平衡、经济改革无章可循，导致中低层民众不满加剧，部族矛盾不断加深，极端宗教势力趁虚而入，最终动荡爆发。反对派“全国过渡委员会”应运而生，美、法、英等国打着支持民主的大纛，剑指摇摇欲坠的“绿色王国”。

    “民主蓝图”的污点

    在西方国家襄助之下，打着“民主”旗号的反对派武装推翻卡扎菲政权，“过渡委”开始权力交接。随着利比亚国民议会在2012年8月8日接到了“民主”的接力棒，临时政府总理阿里·扎伊丹上台组阁，西方倡导的“民主蓝图”似乎已见雏形，一切应该按部就班，尘埃落定。然而，与“沙漠强人”倒台相伴的权力真空使得各派争权夺利的冲突日益胶着，世俗势力与宗教势力之间、部族势力与中央势力之间的争斗从未停息。

    终于，蓝图变成蜃景。

    从班加西到的黎波里，从米苏拉塔到盖尔扬，人们想要的也许只是一个从废墟中重建的家园，通过工作换来的稳定生活；但3年之后，家园被毁坏，建起，又毁坏；工作被剥夺，恢复，再剥夺。

    霸权主义者的冷宫

    另一边，美国似乎早已把利比亚打入冷宫。3年前，美国以“正义”为名、以“民主”为号发动空袭，却多多少少打着保障既得利益、维护自身安全的“小算盘”。随后，面对日益混乱的利比亚局势，在中东战略收缩的西方国家似乎“有心无力”，加之利比亚局势虽复杂棘手但不至于威胁到自身利益，于是心安理得地选择性遗忘。

    放眼整个中东，从利比亚到伊拉克，从也门到巴勒斯坦，“西方模式”并没有给中东带来稳定与和平，反而使地区多国出现更多动荡、更多流血。

    部分原因源自美国的双重标准。一方面，在巴以局势和叙利亚等国问题上，美国偏袒以色列，对巴勒斯坦平民伤亡视而不见；对他国主权、内部事务肆意侵犯。另一方面，美国和西方在整个中东局势中左支右绌，分身乏术。在其原有战略无法掌控局势之时，也就不难理解“始作俑者”为何抽身而出。真正的民主与和平却在动荡中更加遥遥无期。

    强人之后，千疮百孔。“民主”何处？败絮其中。

    对于面临“索马里化”风险的利比亚，人道主义灾难终究会危及周边。结束乱局，一方面需要各派顾全大局、切实推进对话；另一方面更亟待国际社会真诚施以援手，尊重利比亚人民的诉求，维护利比亚民众的利益，拿出可行方案。在极端势力进一步安营扎寨之前，政治解决乃是当务之急。

    利己主义、双重标准所带来的恶性循环必不止于利比亚，也不止于中东地区。在肆意嫁接西方模式后却“只破不立”，最终将在给地区国家造成新的创伤之外，给西方国家自身带来更多威胁和麻烦。 （新华社供本报特稿）