阴影
阴影 阴影
006版:伊川新闻
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
伊川县扎实安排“三夏”工作
县农业局 为民服务建绩效
优化发展环境 树立行业新风
简讯
“兴企强县”、“兴农富民” 打好七张牌
猪肉价格涨落怪圈透视

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  
2007 年 6 月 6 日 星期    【打印】  
猪肉价格涨落怪圈透视
猪肉市场大“牛市”。 (资料照片)

  专家认为:如果政府能够既重视消费品市场价格上涨对城市居民生活的影响,也重视农产品价格下跌对种养农户的影响,更多地从农产品的日常生产上找原因寻对策,未雨绸缪,才能够标本兼治,稳定市场

  5月份以来,猪肉价格暴涨再次刺激全国上下的敏感神经,国家有关部门应声而动,或出面安抚市场情绪,或出台措施平抑猪价。同时,各地政府正积极采取措施,保障市场供应。

  而在一年前养猪户苦苦挣扎、赔本杀猪时,除了少数畜牧主管部门或行业协会发出微弱的呼吁外,舆论却无声无息。

  分析这一轮猪肉价格涨跌,《瞭望》新闻周刊发现这样一个规律:政府容易重视消费市场的反映,忽略生产环节的呼声;市场不会因价格低廉激起微澜,却能对价格上涨产生强烈波动;消费者只能感知肉价上涨的苦楚,却难以体会肉价下跌的实惠;农民只能承受肉价下跌的亏损,难以享受肉价上涨的红利……

  专家认为,在去年生猪价格暴跌之时,各地如果能给养殖户以前瞻性的提示,或对生猪市场托市,或对养殖户予以补贴,以减少其损失,稳定市场供给,当前的肉价暴涨或许能够避免,至少能够降低价格上涨幅度。这次猪肉价格猛涨,政府部门也应该吸取教训。

  农业专家认为,从一定程度上说,正是对跌的漠视,导致了报复性的暴涨。而如何从根本上破解猪肉等敏感商品价格的大起大落,考验着各级政府的智慧和能力。

  猪肉市场大“牛市”

  家住南昌市墩子塘的刘小姐“五一”假日后惊讶地发现,原来7元至8元一斤的猪肉竟然超过9元了,并且一天一个价,先后突破10元、11元、12元大关。

  近日,本刊记者在北京新发地农产品批发市场看到,来自黑龙江、辽宁、吉林及北京周边地区交易猪肉的车辆进进出出,络绎不绝,讨价声还价声响成一片,交易一片繁忙。记者听到交谈最多的话题是:“又涨啦!猪收不上来,还要涨!”这家市场猪肉批发价格每公斤由去年同期的7元至8元,陡涨至16元。

  江西和北京的猪肉价格是全国的缩影。长春市猪肉卖出牛肉价,每公斤超过20元;长沙市猪肉平均价格在19元每公斤之上,这样的价格是近10年来少见的。

  商务部的监测数据显示,“五一”过后,全国许多地方猪肉价格出现一定幅度的上涨,5月份前20天,36个大中城市每公斤猪肉平均批发价格达到14.5元,比去年同期上涨了4.4元。

  相关专家接受本刊记者采访时认为,短期内肉价大幅回落的可能性不大,其周期性波动何时才能恢复正常,要看各地的具体情况。仔猪的生长期为6个月,经历6个月的精心饲养才能长到90公斤至100公斤。今年2月和3月份出生的仔猪,到8月底9月初才能大量出栏,随着生猪的大量出栏,猪源紧张的局面将缓解。但近期由于毛猪供应量的短缺,猪肉价格将在高位持续到9月份,估计国庆的时候,全国生猪供应紧缺的情况将有所缓解。明年元旦有望逐渐恢复到正常价位。  

  肉价暴涨背后的原因

  农业部一位负责人接受记者采访时说,近期猪肉价格上涨幅度大,主要由于以下原因:首先是生猪价格周期性波动规律影响。2006年上半年,生猪市场价格持续低迷,5月生猪价格跌入最低谷,为每公斤5.96元,养猪业处于亏损状态。受去年上半年养猪效益低的影响,一些地区农户生猪饲养有所减少。下半年价格逐步回升,生产开始恢复,由于繁殖饲养周期约需一年时间,目前的生猪价格仍处于运行周期的上升期,这次价格波动是去年以来周期波动的反映。

  同时,养殖成本增加也推动了猪价上涨。去年年底开始,作为主要饲料原料的玉米价格持续攀升,到今年5月份已达到每公斤1.55元,比上年同期上涨16%左右。据调查,出栏一头肥猪,仅饲料成本就比去年同期增加40元~50元。

  江西是养猪大省,本刊记者深入调查时发现,这次肉价暴涨更深层次的原因,是有关方面对去年肉价暴跌的漠视。暴涨则是对被疫病打垮的养猪业扶持不够的“后遗症”,是对暴跌的报复。

  追问本轮猪肉涨价的根源,需将视野提前到2005年。当年夏季,四川猪链球菌造成全国性的需求萎缩,老百姓谈猪色变,猪价持续下跌。

  江西省畜牧兽医局局长黄峰岩说,当时的卖价不够成本,有的养殖户把生猪白送出去都没人要。去年5月下旬,江西等地发生的高致病性猪蓝耳病疫情,更使养猪业雪上加霜;6月份,活猪价格跌至低谷,最低的只有每公斤5.4元,同比上年暴跌约50%。

  江西上高县牧业合作社理事长郑金才给本刊记者描述了当时的情形,卖一头猪要亏本100元~200元,而且价格不停下滑,还有疫病之忧,为减少损失,养猪户纷纷宰杀小猪、母猪,减少存栏。本来一头猪正常出栏应该养到100多公斤才划算,但大家怕被疫病击中,只能提前宰杀,有的才60公斤就卖了。

  郑金才当时就提醒养猪户,猪价很快就要大涨,但养猪户不敢冒风险,说“多得不如现得”,万一“中招”将血本无归。

  郑金才说,如果政府能够像现在重视猪肉涨价一样,在去年高度重视猪肉价格大跌,通过贴息贷款扶持农民,通过信息引导农民及时补栏,加紧对疫病防治的技术攻关,就能缓解甚至杜绝目前的价格暴涨。可是,各级政府往往过于关注城市消费终端出现的价格上涨,却忽视农村生产环节价格暴跌释放的供求信号,从而失去了为养猪户提供弥足珍贵的信息和指导意见,也失去调控市场猪肉价格的最佳时机。

  能否走出“涨跌怪圈”

  黄峰岩告诉本刊记者,原来养猪有“两年赚两年亏一年平”之说,意指猪肉市场5年一个波动周期,但现在这个周期缩短为两年。从2004年下半年猪肉价格因粮价上涨拉动起来,到2005年下半年猪价因猪链球菌掉头向下,到现在连创历史新高,一个市场周期在涨与跌之间迅速切换。

  “我们不怕市场涨跌,这是市场规律。”养了16年猪的江西乐安县农民乐细娇对记者说,“但我们希望政府部门和消费者能够正确、公平地看待涨跌。”她说,“猪场刚刚扭亏为盈,市场却已满城风雨”,以现在昂贵的饲料成本和疫苗价格,再加上较高的死亡率,农民养猪赚钱并不多,而在去年价钱跌得低的时候,却无人关心养猪户的困难。

  乐细娇说,养猪户也不希望价格暴涨,只希望价格平稳。她更希望有关方面包括城市居民能为难时刻见真情,既关注肉价上涨给自己带来的影响,也关注肉价下跌给养殖户造成的损失。她说:“城里人永远无法想象,当猪价才每公斤5元的时候,农民卖猪亏本、不卖更亏本的艰难。一边还有银行或债主在催债。”

  江西省社会科学院农村经济研究所副所长尹小健说,猪肉“跌价无人问,涨价多头管”的现象,在当前我国农产品市场上并不鲜见。无论是大宗的粮食还是蔬菜水果,比比皆是。他把这称为农产品“新剪刀差”。这不仅仅是价格涨跌的问题,更是城乡统筹协调发展的大问题,是“以工补农、以城带乡”征途中的新障碍。

  相对于计划经济时代国家指令农民低价卖农产品、高价购买工业品的“剪刀差”,如今市场经济时代的“新剪刀差”更加隐蔽,危害严重。这种状况不改变,农产品价格必然暴涨暴跌,既不利于经济的平稳发展,也影响了包括生产者和消费者在内的所有老百姓的福利。

  从根本上告别农产品的价格“涨跌怪圈”,尹小健希望城市居民能够理性看待农副产品的价格上涨,给农民一些休养生息乃至发展的空间;政府能够既重视消费品市场的价格上涨对城市居民生活的影响,也重视农产品价格下跌对种养农户的影响;看待城市消费品价格的上涨,要更多地从农产品的日常生产上找原因寻对策,未雨绸缪,而不是等价格暴涨之后,才采取措施去平抑,那样只能治标不能治本。

  针对这次全国范围内的猪肉涨价,农业部一位负责人也表示,将积极采取措施应对:一是发展标准化规模生产。进一步加大生产扶持力度,提高良种化水平,加快推进健康养殖和实用饲养技术,推动节本增效,大力发展规模化、标准化生产,推进产业化经营,增强畜牧业生产应对市场波动的能力。二是加强疫病防控。进一步强化动物疫情监控工作,严格畜禽产品生产和流通各环节的检验检疫,对疫病做到早发现、早报告、早处置。加大动物防疫的科研投入,研制推广新型疫苗,预防生猪疾病发生。三是加强行业信息引导。以生猪主产区和主销区为重点,加强信息发布和预警分析,充分发挥信息对生猪产销的引导作用,特别是要指导养殖户合理安排生产,适度扩大养殖规模,规避市场风险。     (据《瞭望》新闻周刊)

  责问垄断经营

  近期猪肉价格暴涨,许多地方的肉价创下历史纪录,成为街谈巷议的热点话题。有媒体指出,某些地方生猪的调运和屠宰等关卡多、收费滥,某些与生猪管理部门有关系的人欺行霸市也是一个不容忽视的原因。

  众所周知,很多地方猪肉是需经定点屠宰才允许上市的。应该说,出于对公众的食品安全负责,对猪、牛、羊等进行定点屠宰严格检疫是十分必要的。但一些基层政府为所谓多创税收,往往在“定点屠宰”中添加了“统一批发”这一条。有些基层政府甚至打着“预防非放心肉进入”的旗号,对外地流通生猪实行壁垒政策。这样,生猪经营就出现了垄断问题,导致一些地方出现生猪收购价不高,而猪肉售价暴涨的不正常现象。

  2004年10月,贵州省畜牧局曾对8个市生猪经营情况进行调查,结论是:农民出售一头猪获利147.6元,贩运商每贩运一头猪获利27.6元;屠宰商屠宰一头猪获利20元;猪肉零售商经营一头猪获利96.75元。农民和中间经营商盈利比值为1.02∶1。单位时间劳动效率分析比较,农户、贩运商、屠宰商、零售商的收益比值为1∶32∶14∶68。猪肉零售商的收益是农民的68倍,这其实就是垄断经营产生的恶果。

  猪肉的质量直接关系百姓的食品安全和身体健康,管理部门采取“定点屠宰”等措施加强管理,确保群众吃上“放心肉”是责无旁贷的,但仅此而已。趁履行管理职责之机进行垄断经营,获取本不该要的利益,不仅歪曲了管理的本意,而且损害了消费者和生猪养殖户的经济利益,干扰了正常的市场经济秩序。         (据新华网)

3上一篇