本报讯 近日，有５个自称“学者”的人士联手在网上推出《新春节文化宣言》，声称要抵制“春晚陋习”，这引起了观众和读者的热议。

　　《宣言》大肆宣扬春晚的“危害性”，称“正是春节晚会这种工具化的方式，扭曲了春节这个人类文明节日的纯朴和自由，亵渎了中华民族的传统文明”，认为“春节文化应当多元化”，并提出要抵制“春晚陋习”。他们还把春节联欢晚会视为电视文明的话语垄断工具，“过年就变成了看电视，让久远存在的文明现象化作一种单一的视听感受，这本身就是一种文化的庸俗”。

　　尽管这５个“学者”气势汹汹，但很多人对这番“宣言”都嗤之以鼻，认为他们提出“春节自由”的模糊概念，实际上是想封杀别人的热情，有小题大做、哗众取宠之嫌。

　　读者“关东客”表示：“过年的味道越来越淡，这是现实，可如果把这归咎于春晚，认为春晚是罪魁祸首，未免有失偏颇。传统的春节从腊月二十三小年儿开始到正月十五，除夕只是其中的一天，春晚不过是除夕晚上的一道风景罢了。”

　　还有读者认为，抵制行为本身就是将自己的主观意志强加于人。

　　很多人还对这５人的“学者”身份提出疑问：“他们的‘学者’头衔是哪里来的？学者是职务吗？学者是职业吗？不要动不动就给自己套上‘学者’的头衔。”看来，尽管近年来春晚的质量不尽如人意，但春晚还是广大老百姓最喜闻乐见的节目之一，轻言抵制实在颇为草率，遭到普遍反击也在所难免。

　　尽管“宣言”引来了几乎是一面倒的反对声，但这件事本身还是有一些积极意义的。春晚需要改进是事实，尽管抵制失之偏颇，但却体现出了一种社会的关切，从中传达出国人寻求传承中国传统文化、民俗途径的焦虑和急切之情，这值得专家、学者以及社会各界人士思考、研究并认真对待。    

　　（周 铭）