阴影
阴影 阴影
006版:新闻关注
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
花生“救国”可行吗
严查“响一声” 不妨“株连”运营商
公众有权知道“吸费”电话的真相
“吸费”电话何以扑朔迷离
新闻网广告

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2008 年 4 月 23 日 星期    【打印】  
延伸阅读
公众有权知道“吸费”电话的真相
  针对工业和信息化部日前称“高额吸费”电话基本不存在可能性,北京市公安局刑侦总队的反诈骗专家金警官却表示,“高额吸费”诈骗确实存在,今年1月份和2月份,北京市处在“吸费”诈骗的高峰期,刑侦总队接到过多起市民报案,一名警察在调查此类案件过程中,就被“吸”走200元(据4月18日《北京晨报》)。

  今年4月初,有媒体曝光了“回拨吃费”加盟内幕骗局,此报道引起了工业和信息化部的关注,通过调查,10多天后该部就进行了澄清。然而,现在看来,事实目前仍无定论,“高额吸费”电话俨然又成为一个“周老虎”。

  如果说普通民众坚称“高额吸费”电话存在尚有可疑之处的话,那么公安部门的权威说法、警察被“吸”走200元的亲身经历明显无可置疑。专家表示,此类诈骗报案在2月以后大幅减少,不知这是因为电信运营商察觉到管理漏洞进行了修补,还是由于舆论传播,使得公众对此类诈骗有了警觉和防范,但不管如何,至少一个结论肯定成立:“高额吸费”电话绝对不可能是凭空捏造的。

  因此,工业和信息化部的调查结论显然有失严谨。实际上,许多媒体对“高额吸费”电话的报道线索都来源于警方,因此对于“高额吸费”电话真相的调查,警方理应是一个重要信息来源。可现实表明,工业和信息化部的调查似乎并未重视这个信息源,只是单方面进行测试后公布结果,导致出现被警方质疑的尴尬局面。

  事已至此,工业和信息化部需要迅速作出新回应,需要对于“高额吸费”电话重新调查,给公众一个“高额吸费”电话的真相。(据《新京报》)

3上一篇  下一篇4