| 9月2日晨,获释的韩国人质抵达韩国仁川国际机场。至此,除2名遭到杀害的男人质外,其余21名在阿富汗被绑架的韩国人质已全部返回韩国。 (新华社/路透) |
|
塔利班称“尝到甜头”
还要继续“绑人”
据美联社报道,长达6周的韩国人质事件终于告一段落,而塔利班声称还会再绑架外国人。
塔利班发言人卡里·优素福·艾哈迈迪说:“我们还会对阿富汗境内的外国人采取同样手段,因为我们发现这个办法很有效。”
分析人士称,他们利用这场危机恢复了政治上的合法性——自2001年下台以来首次同一个外国政府进行了谈判。
反恐问题专家穆斯塔法·阿拉尼说:“如今塔利班有了外交,有了发言人,他们引起媒体关注,他们的活动具有了政治色彩,他们的目标是被认定为一个合法组织。”
19名人质花费赎金
2000万美元?
据路透社报道,塔利班一名高层领导人说,韩国向塔利班支付了2000多万美元换得19名人质获释。这名塔利班领导人发誓要用这些资金购买更多的武器发动更多的自杀性袭击。
这名塔利班指挥官说:“我们从韩国政府那里拿到了2000多万美元。我们要用这笔钱来购买武器,更新我们的通讯设施,并购买更多的车辆以便发动自杀性袭击。”这名指挥官是塔利班10人领导小组成员之一。
韩国否认向塔利班支付了赎金。韩国青瓦台总统办公室一名官员说:“我们否认为这些韩国人质获释支付了任何费用。”
据法新社电,当问到为什么首尔违反国际准则与叛乱分子谈判,韩国外交通商部长官宋旻淳说,在19名韩国人质生死攸关时,韩国除了与塔利班组织谈判没有别的选择。宋旻淳是在韩国因与叛乱分子谈判而受到攻击的情况下发表上述讲话的。
(据新华网)
一笔难算的政治账
在经过40多天的煎熬之后,19名韩国人质终于在上周安然获释。根据韩国政府与塔利班达成的协议,韩国保证今年年底前从阿富汗撤军、近期撤走援助机构、不再向阿富汗派遣传教人员。
事实上,这些要求并没有超出韩国政府此前作出的承诺。比如,韩国在人质事件以前就计划今年年底从阿富汗撤军,如今只是强调这一点而已;而在人质事件以后,韩国在塔利班没有要求的情况下就主动计划撤出所有援助人员,并禁止他们再入阿境内。
相比之下,塔利班在最后一轮谈判中却罕见地放弃了此前关于人质换囚犯的前提条件。从表面看,塔利班在人质事件中的收获甚少,但在政治上,塔利班却得分不少。通过这次人质危机,塔利班似乎可以向外界证明,自己可以与外国政府举行成功谈判,同时也让一直拒绝与塔利班直接接触的美国感到不爽。
韩国政府在人质事件后所采取的“全方位外交”,换来了人质的安全获释,也向韩国民众展示了政府的努力。然而,有韩国媒体评论说,在人质事件上的外交努力,给韩国造成了一些负面影响,因为,韩国政府与塔利班一起坐在了谈判桌前,似乎有违国际社会不与恐怖分子妥协的原则。 (据《广州日报》)
韩国政府欲向人质
家属及教会索赔
随着人质事件的解决,韩国政府已经计划向当事方进行索赔,要求人质家属和教会方面承担解决危机的有关费用。
韩国媒体报道说,政府已经计划在19名人质安全回国后,向人质及教会方面要求赔偿解决此次事件的全部花费。教会方面表示,愿意承担这些人质回国的机票费用以及他们的医疗费用。
韩国政府有关负责人8月30日表示:“政府决定就此次事件行使索赔权,并已表明这期间政府支出的费用应由人质家属或教会方面承担。家属和教会方面也已对此表示同意。”
(据《新快报》)
韩国民对获释人质
转为愤怒
据美联社报道,19名人质获释,韩国人感到欣慰,但是很快就转为对受害者的愤怒,批评他们无视政府关于不要去阿富汗的警告。
批评者说,这些人的行为迫使政府与伊斯兰好斗分子谈判,损害了韩国的国际声誉。
随着危机的过去,韩国人把注意力转到这样一些问题上:错在什么地方,责任在谁,应该吸取什么教训。从一开始就有人对这些人质表示愤怒,但是到昨天这种情绪更加强烈了。互联网的留言板上尽是痛斥的言辞,报纸也发表了批评的社论。
最引人注目的是,人们感到人质自己以及派他们去阿富汗的教会应该负责,因为政府多次警告不要去这个动荡的中亚国家,他们就是不听。政府的警告还引用了情报说,反叛分子正在把韩国人作为目标。
批评者说,无视警告使政府付出了很高的代价,迫使政府违反不与恐怖分子谈判的国际原则,直接与塔利班谈判。(据新华网)