“老子英雄儿好汉”——这话所表达的“血统论”早已被抛进了故纸堆。但连日来的几条新闻却让人忧虑：“血统论”似乎改头换面穿着各种新的“马甲”出现了。

　　在湖南，有高考考生投诉称，湖南教育厅发文要求高校照顾录取教工子女；在湖北，黄冈市人事局发布公告称，该市享受特殊津贴的专家等的子女，面试成绩加2～3分；在广东，有省政府参事建议称，党政机关、事业单位对本单位职工子女中的大专毕业生，优先作临时合同工安置……表现五花八门，但“老子英雄儿好汉”的“血统”逻辑却不难看穿——只要你有点“特殊”，就有可能公开地让儿女沾沾光。

　　这些显然都不是孤案：照顾教职工子女，很多地方在搞；招考优待，企业家子女常公然在列；安置就业虽没了昔日“接班制”，但以关系网运作的“事实接班”也屡见不鲜……拉到显微镜下观察，又不难发现，每一个新马甲背后都免不了权力乱站乱窜的影子。

　　1966年底，遇罗克写出《出身论》，尖锐指出，坚持“血统论”的人“不晓得人的思想是从实践中产生的，所以他们不是唯物主义者”。今天，我们也要尖锐指出，坚持新“血统论”的人“不晓得权力的来源是从人民中产生的，所以他们不是公民平等的实践者”。

　　新“血统论”经常打着“推动就业、吸引人才、重视教育、稳定社会”等旗号，似乎披上了正义的外衣。但揭开这层外衣，本质仍然是部分小集团获利，社会公平买单。

　　某些官员私下里搞“血统论”操作，还不算太可怕，毕竟那还只是黑箱操作。当这种“血统论”穿个马甲肆无忌惮地以政策的方式大行其道之时，就可怕多了，黑箱子刷上白漆，将混淆创建政治文明时代的是非对错。可以想见，这些政策出台的后果是什么？部分小集团得利了，而那些无权无势的平民子弟，就会认为个人的努力缺少希望，就会认为“学好数理化不如有个好爸爸”，在一个呼喊和谐的时代，这些地方奏出的却是极不和谐的音符。

　　另一可怕之处在于，它会不断穿上各种马甲，来混淆我们的视线，所以，得有一双“慧眼”，去识破这些伪装。而这双“慧眼”，只能寄希望于权力制衡的出现。自由游荡的权力太多了，随便哪个部门头头脑袋一拍，就能制定一个“照顾一些人、伤害一些人”的游戏规则，且能毫无阻拦地付诸行动，在这样的权力随意面前，或许首先要做的就是建构“权力制衡”，没有这个东西，公民平等就会沦为纸上空谈。     （非 刀）