又是跨国公司在华行贿，又是率先在境外被曝光，这样的结局已经让人产生审丑疲劳了。只是，让人深感苦涩的是，谈到美国公司总部的旗下公司为何能如此大胆地贿赂中国政府官员，有报道称，“大胆行贿只因中国处罚轻”。这应该从两方面看，一是因为国与国的法律体系不同，在彼国，行贿被严厉追究，在此国则有可能仅受微小处罚，这很正常。另一种可能，则是法律废弛，行贿当然应被追究责任，这在哪里都是基本的法律准则，但在潜规则之下，行贿成为一种常态——大家都行贿，你不行贿就吃亏了，或者违法成本低，行贿了就可能拿到利润丰厚的订单，不行贿就是傻帽儿。

　　应该说行贿于法不容，但为何像流感一样普遍？哲学家卡尔·洛维特有一段话：由于人们不断被迫妥协，这种软弱扩大为一种普遍的人格特质——一种由于对善的荒废而来的罪行。这样解释有一定合理性，你不行贿就办不了事，大家都行贿了，也就对行贿习以为常。在一个企业家论坛上，一名企业家嘉宾说：“王石先生不行贿，我很佩服，但那只是个案，因为在中国不行贿，一事无成，比如说我自己就行贿。”该嘉宾说完这句话，台下300多位听众报以热烈掌声，而王石却没有赢得任何掌声。由此很受刺激：行贿的反而成英雄了？（石川）