在你的孩子还不能选择的情况下，当然你可以有很大的自由度替他(她)选择，但是绝对不能大包大揽。否则，一旦你的选择出现了失误，孩子会把所有的责任归结在你身上，而不是在自己身上找原因，不管是高考失利还是网游上瘾。

　　由于在学龄问题上，8月31日出生的要比9月1日以后出生的大“一周岁”，因而，为争取孩子早一年上学，一些孕妇抢在“9·1”前剖腹产。沪上一家区中心医院去年的数据显示，8月31日生产的8名产妇中，竟有6人是因“社会因素”进行剖腹产。去年，8月25日开始，25名产妇中由于“社会因素” 剖腹产的达到20人。(8月25日《东方早报》)

　　既然一个星期，甚至一天就等于一年，那么在保障妈妈和宝宝安全的前提下，会算账的家长自然会有自己的打算。且慢，家长算的是什么账？如果，孩子是一项投资，自然作为投资者的你会考虑投资回报的周期，越快越好；但是如果孩子是一项消费，那么根据许许多多过来人的经验是孩子越小越好玩，读书以后就不好玩了(原因大家都知道)。当然，如果我们拿这个问题去征询那些为了早上学决定8月底剖腹产的父母，他们肯定不会承认自己是偏向于把孩子当作投资。把自己的所作所为和所思所想一一对应，有时候倒是有点残酷。

　　事实上，孩子早一年晚一年上学，没有想象的那么要紧。211大学里有大点的孩子，也有小点的，科大少年班的孩子也不一定会如同想象中那么成功。早一年上学，也许会避过扩招的高峰，但是也许会遇上百年不遇的金融危机，任何人都不能预料到10年、20年以后的事情。为了赶上上学选择生产的日子和为了避开“生育高峰”选择生育的年份，都是为孩子想得太多。当然为孩子想，绝大多数情况下，就是为了自己想，这和在金融危机里为了保住职位生个“饭碗宝宝”是异曲同工的。

　　但是，作为家长，我们到底要为孩子做多少选择呢？一开始，选择孩子的生日和出生地(到香港生，还是到美国生)，接下来选择孩子的爱好(学钢琴还是学武术、书法)，选择孩子的朋友(爱动还是爱静，有钱还是没钱)，选择孩子的学校(公立还是私立，国内还是国外)，是不是还要选择孩子的职业，孩子的配偶，孩子的孩子？

　　在你的孩子还不能选择的情况下，当然你可以有很大的自由度替他(她)选择，但是绝对不能大包大揽。否则，一旦你的选择出现了失误，孩子会把所有的责任归结在你身上，而不是在自己身上找原因，不管是高考失利还是网游上瘾。

　　我不能认同，如果你在孩子出生的第三天再进行教育就已经晚了两天的夸张说法，但是一定要尽早给孩子选择的权利——就从问他(她)要吃苹果还是梨开始，据说这样可以从小培养选择的能力和语言表达能力，当然首先你得确认自己有苹果和梨。            （沈若愚）