11日，袁伟民（左）为读者签名。当日，《袁伟民与体坛风云》首发式在江苏南京举行。

　　本报综合消息 一本记述体坛传奇人物、国家体育总局原局长47年体育人生的新书《袁伟民与体坛风云》11日首发。该书重点讲述了袁伟民担任国家体育总局局长5年期间的风雨历程以及他对中国体育的总结和思考。在这本书中，大家能找到一些重大历史事件的真相，比如，北京申奥时我国某“资深委员”出人意外地不合作，2002年世界女排锦标赛中国队故意输球，悉尼奥运会前夕突发兴奋剂事件……

    1

　　■有关“国际奥委会某中国籍资深委员”

　　书中一个极具爆炸性的披露是关于“国际奥委会某中国籍的资深委员”的。

　　2001年，在莫斯科举办的第29届奥运会申办城市和新一届国际奥委会主席竞选上，大多数媒体认为这两项殊荣一定不会赋予同一个洲，这是多年的“潜规则”。因此，北京奥申委制定了“合纵连横”策略，就是要通过中国对罗格的支持，换取欧洲委员对北京的支持。当然，北京奥申委也有一些承诺，联合自己的朋友去支持罗格——这个策略是北京奥申委的总方针。

　　这个方针得到了北京奥运会申办工作领导小组的批准和赞同，但是该书引用袁伟民的话说：“后来执行这个策略的时候，并不是一帆风顺，一位国际奥委会资深的中国委员（同时为国际奥委会执委）、北京奥申委的顾问，却意想不到地不配合，他我行我素，有些行为与北京申奥的总方针相悖，令我们费解、困惑和不安。”

　　所谓“有些行为与北京申奥的总方针相悖”是说该执委推选金云龙为国际奥委会主席的候选人并且在最后选举时也将票投给了金。这个消息让国家体育总局高层大为震惊。一个参加了北京申奥全过程、在一线工作的知情官员给袁伟民写信说：“现在人们有个误解，认为北京获胜，主要是×××（指国际奥委会某中国籍资深委员）的功劳和他在陈述时的最后讲话，他自己几次对记者讲话，包括他的莫斯科日记中都是这么说的。我认为这不是事实的真相，应该出面澄清。”

    2

　　■有关世界女排锦标赛中国队故意输球

　　2002年8月，逐渐成熟的新女排迎来了一项重要比赛——在德国举行的世界女排锦标赛。为了避开强队意大利队，中国队打了几场故意输掉的球：0∶3“输”给弱队希腊队，0∶3“输”给韩国队。1/4决赛，中国队赢了巴西队如愿闯进四强。但人算不如天算，半决赛还是跟意大利队碰上了，并输掉了比赛，最终仅获第四名。两场假球一打，搞乱了世锦赛的正常秩序，激怒了东道主，世界排坛哗然。

　　这件事让袁伟民勃然大怒！在当年釜山亚运会前，他在总局当面批评徐利：“你打假球，在世界锦标赛上开先例，国内比赛怎么办？你不好好检讨，怎么领导全国的排球运动啊？你（排球管理）中心主任这么当，开先例了！”

　　徐利和主帅陈忠和经历了最初的想不通到想通到接受批评、努力改正的过程，他们主动向国际排联写了检讨信，向全国球迷写了一封真诚的道歉信。

    3

　　■有关悉尼奥运会前夕突发兴奋剂事件

　　在亚特兰大奥运会上风光无限的“马家军”为何在2000年悉尼奥运会上销声匿迹？这在当时引起了全世界的猜测和热议，而《袁伟民与体坛风云》第一次揭开了此事的历史真相。

　　该书介绍，中国组团去悉尼参赛之初，国内对于运动员兴奋剂检验的情况很不乐观和顺利。距离悉尼奥运会开幕不到一个月时的“飞行检查”结果更让袁伟民及国家体育总局高层触目惊心，尤其是“马家军”获得奥运会参赛资格的7名队员中，2人尿检呈阳性（其中1名血检也超标）、4人血检超标，7人中有6人被证实使用了兴奋剂或者有重大的使用兴奋剂嫌疑。

　　尽管面临诸多压力，包括该运动队所在省份的高层领导数次与国家体育总局进行解释与磋商，但以袁伟民为首的体育总局领导层从国家荣誉与运动员的身体健康出发，尤其在北京正在申办2008年奥运会的大背景之下，他们毅然决然地把包括“马家军”在内的所有经抽查使用了兴奋剂或有使用兴奋剂嫌疑的运动员全部拒之于悉尼奥运会之外。

　　在当时的情况下，如果考虑个人的乌纱帽，袁伟民也许会按照一些领导的要求去做，而他坚持不让所有血检超标的运动员参加悉尼奥运会。袁伟民说：那时的压力真大啊！因为在没让去的运动员里，好几个是能拿金牌的。不过，如果因为兴奋剂问题影响了北京申奥，我就得多一项“罪名”。“我当时心想，大不了从悉尼回来我不干这个局长了！”