1932年,清华大学举行新生入学考试,国文一科由陈寅恪教授命题。其中有一题对对联,出句为“孙行者”。陈寅恪教授的参考答案是“祖冲之”,可谓对仗工整,饶有趣味。有一考生对以“胡适之”,亦有异曲同工之妙。但不少考生是新式中学毕业,没学过对联课,只好乱对一通。有人对以“猪八戒”、“牛魔王”,有人一气之下对以“王八蛋”,结果此题都得了零蛋。

　　近些年的高考语文试卷上,对联考题又纷纷露出头角,2004年全国卷和许多地方卷不约而同引发了对联题的“井喷”。对联题没有唯一的标准答案,一般来说，考生只要中规中矩即可。但有些考生临场突发奇思怪想,答案十分雷人,该给多少分,常常让阅卷老师颇为犯难。

　　2004年全国卷第一题“祖国江山好”,不知是哪位富家子弟,对了句“父亲薪水高”。第二题“冬去春来千条杨柳迎风绿”,答题中有“文通字顺一位高人对句佳”,颇为自负。还有一位考生,想来常吃德州烧鸡,竟对以“油烹火烤一只烧鸡透骨香”,令人笑倒。

　　福建卷上联是“爱国诚信乃做人根本”,有学生对曰“顾家温柔是择偶标准”,小小年纪,尽想美事。

　　广东题上联为“荔枝龙眼木瓜,皆是岭南佳果”,有一答案为“富城学友德华,堪称海内巨星”,可断言该考生乃一歌迷。另有一句“满园春色好”,有人答道“同桌智商低”。若是被同桌看到,该考生定要挨一顿痛扁。

　　全国卷试题“国兴旺家兴旺国家兴旺”,有学生答了“你发财我发财你我发财”,自己感到很满意。还有考生竟对曰“猪坚强狗坚强猪狗坚强”,这题估计被考师判以零分了。

　　2009年重庆卷有一题旨在考查学生语言表达和运用能力。题目是一幅“孵蛋”的漫画:一只母鸡趴在椅子上,而窝在椅子下,母鸡隔着椅子孵蛋。要求考生用整齐的句式表达出漫画的寓意。此题有一定难度,答案也是五花八门。有考生如此感叹:“坐椅孵蛋,那只母鸡真逗;看图对联,这个题目太难。”一丝无奈,溢于言表。

　　高考中的对联题,犹如老树新花,绽放着智慧的光彩。考生的这些雷人答案,却值得人们深思。     （选自《青年博览》 晓晓竹 荐）