城市发展的根本目的是为居民谋福利，在财政负担可以承受的前提下，我们应尽可能地为市民建设更多的公共设施，满足不同阶层的居民的不同需求。进一步增加和完善公共游泳设施，在人流密集、游泳需求较大的地方建一些免费或收费较低的游泳场馆。同时，可尝试将我市的水资源进行合理开发利用，适度开设天然浴场。

　　连日来，在洛河频频发生的溺水事故成为读者关注的热点。从6月29日起，《洛阳晚报》与市河渠管理处、市水上义务搜救队联合推出的“拯救生命”三大行动已全面展开，其中与市民互动的一项行动——招募爱心劝导员，受到了广大读者的积极响应。“招募令”一见报，应者如云。

　　年年都有洛河溺水事故报道警示，可年年仍有人殒命洛河，这自然是值得人们惊醒与深思的一种悲哀。而开展“拯救生命”行动，招募爱心劝导员上岗劝导，在一定程度上可以增强人们珍视生命的意识，减少悲剧的发生。此举善莫大焉，值得赞赏与推崇。

　　但是，要想从根本上杜绝野泳，我们不能只在“堵”上下工夫，因为，爱心劝导员的劝导，尽管满怀善意，但是不具备任何的强制力，市民是否愿意听从全看其当时的心情。况且洛河横贯洛阳东西，加之还有伊河等其他河流沟渠，有关部门能监管得过来吗？爱心劝导员能劝导得过来吗？因此，要想彻底“拯救生命”，最大限度地减少溺亡，还要在“疏”上做文章！

　　骄阳似火，酷暑难耐，一些市民把游泳当做盛夏的重要娱乐活动之一，加上有这么美丽的一条大河，喜欢野泳的人自然难以抵挡这种有可能是致命的“诱惑”。游泳戏水的需求巨大，而集中在城市中的游泳馆，为数不多且收费较高，普通民众似乎难以承受。再加上游泳馆的场地小、人又多、空气也不好；相比之下，到洛河游泳则好比免费享受 “天然浴场”。虽然有些危险，但是，仍旧挡不住一些市民下水畅游的兴致。需求旺盛而供给不足，于是，夏季危险水域戏水屡禁难绝，溺亡事件频发也就并不奇怪了。

　　溺亡不断，从另一个方面也折射出目前城市公共游泳资源还比较匮乏，不能满足市民游泳和消夏的需求。城市发展的根本目的是为居民谋福利，在财政负担可以承受的前提下，我们应尽可能地为市民建设更多的公共设施，满足不同阶层的居民的不同需求。进一步增加和完善公共游泳设施，在人流密集、游泳需求较大的地方建一些免费或收费较低的游泳场馆。同时，可尝试将我市的水资源进行合理开发利用，适度开设天然浴场，让野泳者能够安全地贴近自然，这样不仅可以满足市民野泳活动的需求，也能降低危险，减少悲剧的发生。