虽然在收入上，农民工在外工作会比在乡下种田种菜要多不少，但都市异乡人的身份、没有足够的被尊重以及过高的贫富差距，都让他们深深感受到“相对剥夺”。

　　昨日本报的两则新闻，都跟农民工兄弟有关。一则在福民·社会版，是说全市“春风行动”正拉开帷幕，而今年的服务对象对准了不少准备外出工作的农村劳动者；另一则新闻出现在深读版上，讲的是调查发现，留守儿童问题导致大量农民工不愿外出，选择就近就业。（见2月17日《洛阳日报》F2版、08版）

　　又到了一年外出务工的日子。

　　人常说，中国人安土重迁、故土难离。《列子》上更说，“有人去乡土，离六亲，废家业，游于四方而不归者。何人哉？世必谓之为狂荡之人矣”。如此的一个熟人社会、乡土中国，究竟又是缘何在和平时期出现大规模的人口流动，而且还是单向地从农村流向城市？毫无疑问，这正是经济发展的功用，它让一个个乡土人怀揣梦想走向城市，他们期待成功，他们寻求幸福。

　　外面的世界很精彩，外面的世界很无奈。当农民工兄弟走出乡村、奔向新天地之时，由于不少人在知识技能上的比较劣势，只能在建筑业、服务业等行业从事低端工种。虽然在收入上，这些工作会比他们在乡下种田种菜要多不少，但都市异乡人的疏离感、没有足够的被尊重以及过高的贫富差距，都会让他们深深感到一种“相对剥夺”。父母妻子尚在，功业成就却无。而越远，也就越孤独、越无助。

　　其实，无论具体是什么原因，农民工兄弟选择就近就业，都是社会进步的一种体现。因为他们对幸福有了明确体认，对尊严有了明确追求。他们在见识了“花花世界”之后，有了独立的判断和行动。如果沿海地区真正想留住他们，那就给他们更大的尊重，帮他们解决类似“留守儿童”、“夫妻分居”等问题。这，才是解决问题的根本。        （尹亮）