性格影响健康

    乐天派易肥胖

　　性格与健康有没有关系？英国健康心理学家马丁·哈格最近指出，乐天派易肥胖，焦虑更易得胃溃疡，敏感不易得心脏病，害羞者中风风险高

　　性格与健康有没有关系？英国诺丁汉大学的健康心理学家马丁·哈格博士最 近给出了一组对应答案。不过，哈格博士也指出，不管你属于哪种性格，都不意味着一定就会引发某种疾病，它只是一种提醒。
　　乐天派易肥胖。因为他们总是看到好的一面，不那么关注超重带来的问题，也常常禁不住美食的诱惑。过于乐观者比较自信，以至于更爱冒险，早亡的几率大，并易养成抽烟酗酒等不良嗜好。
　　焦虑更易胃溃疡。情绪不稳定的人吸烟和酗酒的可能更大，易养成不规律的饮食习惯，或存在睡眠问题，致使胃病发生几率增大。经常情绪波动也可触发头痛、痤疮和膀胱感染。
　　敏感不易得心脏病。如果男人有同情心、爱心等更倾向于女性的特质，那患慢性心脏病的几率会大大减少。而女性暴躁容易引发乳腺癌，男性易怒，发生结肠癌的风险增大。
　　外向型少得心脏疾病。外向的人不易得心脏病和传染病，康复能力更强。
　　害羞者中风风险高。害羞的人喜欢过隐蔽的生活，遇到新环境容易紧张，抗病毒感染的能力差，常感冒，心脏病突发和中风几率比一般人高５０％。
　　智商低者患大脑疾病风险高。智商低的人对健康生活的理解更加困难，更易焦虑，易患晚发性痴呆症和创伤后紧张症。
　　正直的人更健康。勤勉正直的人不容易患糖尿病、骨骼疾病、坐骨神经痛和中风，甚至包括老年痴呆症。他们常常进行有益健康的活动，心态好，运动多，饮食也健康。
　　（３月３０日《生命时报》　晁　静／文）(完)2011/03/31 08:58

　　车险“霸王条款”风波

　　折射出保险市场顽症
　　
　　最近，我国商业车险市场风波不断。继“无责不赔”被指为“霸王条款”后，商业车险“高保低赔”现象日前再度引发公众热议
　　
　　新华社记者李延霞 王文帅
    最近，我国商业车险市场风波不断。继“无责不赔”被指为“霸王条款”后，商业车险“高保低赔”现象日前再度引发公众热议。
    车险合同中的有关条款是否合理合法？我国商业车险条款缘何频遭质疑？消费者投保如何才能不再“雾里看花”？就此，记者采访了一些专家和车主。
    “高保低赔”争议呼唤风险细分
    “旧车按新车价值核定保险金额，但在发生事故后却按车辆实际价值理赔”，商业车险的这种“高保低赔”现象被人指为“霸王条款”。
    对此，中央财经大学保险学院院长郝演苏说，按照目前的商业车险条款，旧车并非一定要按新车购置价投保，车主有三种方式确定保险金额：新车购置价、实际价值以及投保人与保险公司协商确定。
    “确定的保险金额不同，与此相对应的理赔也会不同。部分损失时，按新车购置价投保可以保证车辆按照全新的标准进行修复；按照实际价值投保，理赔时就会有一定折价。而车辆出现全损的概率很小。”郝演苏说。
    对外经贸大学保险学院保险法研究中心副主任李青武认为，“高保低赔”条款的公平性应综合分析，不能简单地斥之为“霸王条款”。他说：“车损险承保的意外事故主要包括被保险机动车因意外事故部分受损、全部受损和被盗抢。部分损失时，因被保险机动车更换的都是新零配件，保险公司根据新车价值收取保费具有合理性。而在全损和被盗抢时，被保险人的损失仅是保险事故发生时被保险机动车的价值，却要按照新车价值投保，就不合理了。”
    李青武认为，保险公司要消解公众对“高保低赔”公平性的质疑，应完善保单条款，根据三种不同情形分别确定保费费率，投保人交付对应情形下的保费。通过风险细分，使保费费率厘定更加合理、公平。
    实施“代位求偿”改变“无责免赔”争议
    保险公司的商业车险合同规定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。其中，保险车辆方无事故责任的，保险公司不承担赔偿责任。这就是所谓的“无责免赔”。
    郝演苏表示，现行的车险条款严格按照《保险法》制定，并由保监会审批才能执行。我国商业车险的赔付原则一直是按过错责任进行赔付，这也是国际惯例。
    实际上，“无责免赔”被看做“霸王条款”，一个重要原因是保险公司没有行使“代位求偿权”。郝演苏表示，车险的“无责免赔”并非不赔，无责方可以向保险公司转让追偿权，让其先行垫付赔偿款，然后保险公司再向肇事方追偿。
    根据我国2009年修订后的《保险法》规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
    但在实际操作中，由于保险公司在赔偿被保险机动车全部损失后，对第三方责任人行使代位追偿权，其经营成本会随之增加，因此当客户要求代位求偿时，很多保险公司经常会以“无责免赔”为由予以拒绝。
    “保险公司为了自身利益，没有按合同条款办事，导致投保人无法索赔。”首都经贸大学保险系教授庹国柱表示。
    “霸王条款”风波折射保险市场顽症
    尽管不少专家认为车险市场的所谓“霸王条款”是在一定程度上被误读，但不可否认现行保险条款中存在一些瑕疵，同时也折射出我国保险市场长期存在的“投保易理赔难”“重业绩轻服务”等问题。
    庹国柱表示，近年来我国保险业发展很快，但保险公司在追求业务增长的同时忽视服务质量的改善，为赚取保费收入，凭借信息不对称等对投保人进行销售误导、惜赔拖赔。
    记者发现，在车险合同条款中，保险公司将代位求偿列为投保人的义务。不少车主并不了解通过转移追偿权进行索赔，而多数保险公司也很少向投保人说明这一权利。
    “保险公司不应该以放弃代位追偿权为理由来拒绝赔偿被保险人损失。”李青武表示。
    还有，保险条款中明确规定投保人可以选择保额的确定方式，但记者调查了不少车主发现，保险公司与他们签订合同时，很少做这方面的提示，而是直接按照新车购置价格计算保费。
    “也许通过综合衡量，我还是会选择按新车购置价投保，但保险公司没有告知，人们就有一种受骗的感觉，因为知情权没有得到保障。”车主罗先生表示。
    促进车险发展尚需完善制度、透明操作
    车险条款引发争议后，保监会日前发布通知，要求各保监局及保险行业协会就机动车辆商业保险制度开展调研，并表示将于9月底前推动全行业完成商业车险产品、承保理赔流程等制度方案的调整完善工作。
    据了解，此次调研的内容包括当前商业车险产品管理制度、条款、费率厘定以及承保、理赔服务流程、服务标准，以及如何更好地保护被保险人利益的意见和建议等。
    李青武认为，完善商业车险制度，首先应完善保单，规范保单条款设计。车损险中，应优先考虑被保险人的合法利益；责任险中应优先考虑受害第三人的合法权益。其次，应尊重保险消费者的知情权，要求保险公司履行说明义务，如实说明其保险产品的保障内容。
    郝演苏表示，公众应正确看待现行的保险条款，不能把局部的、个别的问题看成全行业的问题。相关部门应该加强宣传普及保险知识，增加公众对保险的理解。
    庹国柱表示，随着公众保险意识的提升和维权意识增强，唯“保费”是瞻的粗放经营模式已经无法维系，保险公司应注重改善服务质量，树立诚信的行业形象，打造可持续增长模式。（完）

　　火热背后有尴尬

　　中国网游待破
　　
　　2010年，中国网游市场取得323.7亿元的实际销售收入，依然是互联网领域的领军产业。然而，同质化严重、商业模式单一、市场增速放缓，是网游企业无法回避的问题
　　
　　２０１０年，中国网游市场取得了３２３．７亿元的实际销售收入，依然是互联网领域的领军产业。然而，在一片欢呼声背后，网游产业并非完美无缺。同质化严重、商业模式单一、市场增速放缓，是几乎所有网游企业都无法回避的问题。
    －－增速持续放缓
    ２０１０年，国内网络游戏市场比２００９年增长２６．３％，但增速持续三年放缓也是不争的事实。易观国际监测数据显示，中国网游市场环比增速在２００９年第二季度达到１２．１％的高点后，增速放缓。到２０１０年第二、三季度，尽管包括学生放暑假的网游旺季，但整体收入规模还是出现了环比下降的趋势。
    行业增速放缓的根本原因也许并不在于网游玩家的增速放缓。文化部之前发布的《２０１０年中国网络游戏市场年度报告》显示，２０１０年互联网游戏用户数突破１．２亿人，同比２００９年增长超过３７％。该报告同时显示，２０１０年中国自主研发互联网游戏产品在国内市场的运营收入达到１８５．１亿元，同比增长１７．３％，相比互联网游戏市场整体收入２５．２％的增长，自主研发产品收入增长乏力。并且，２０１０年自主研发产品的收入增长显著低于进口游戏，导致其市场份额从２００９年的６１．２％下跌到２０１０年的５７．３％。此外，２０１０年针对国内网络游戏厂商进行的研发状况调查显示，目前国产游戏研发力量仍显不足，在研产品形态不丰富，研发水平仍有待提高。很显然，产品创新不足、同质化严重等，才是中国网游产业增速放缓的主要因素。
    要改变这一现状，离不开富有创新思想的游戏研发和制作人才。对此，国内数字娱乐培训汇众教育董事长李新科分析认为，游戏行业高端人才的培养，需要一个周期和过程。作为职业培训机构，最大的价值是为游戏企业培养批量的实战型人才。这些具有基础的技术型人才，要到企业经过多年的锻炼和实践，才能成为真正的优秀人才。因此，培养高端人才需要游戏产业各方面的共同努力，从而破解人才困境。
    “校企合作的关键，是让企业、学校、学生获得共赢，从而形成良性循环，纵深推进。”李新科表示，汇众教育就是通过和沈阳红数码科技公司合作，组织学员承接了一个韩国虚拟现实外包项目并顺利完成。除了与企业合作，汇众教育还推出云培训体系。目前，汇众教育已培养出３万多名学生，中国７０％以上的游戏公司都有游戏学院的学员。
    －－商业模式待破局
    除了产品创新不足、同质化严重、外挂盛行，单一道具付费模式已遭遇瓶颈也是网游市场增速放缓的重要原因。网络游戏市场用户调研显示，在调查的网游玩家中，有３４．１％认为虚拟道具价格太高，３８．５％认为不花钱难以生存。２０１０年偏爱道具付费的用户比例急剧下滑近１０％，只有３７．１％的用户仍选择道具付费方式。更为令人担忧的是，２０１０年无消费用户从１３％增至２７．３％。
    目前，已有国内游戏厂商开始动作，尝试新的商业模式谋求破局。今年光宇 《问道外传》、蜗牛《九阴真经》等多款网游均宣布正在酝酿全新的收费模式。日前，巨人网络也公布即将发布的第三代网游商业模式已确定，将采取向玩家收取５％的交易手续费方式，收费方确定为买家。当然，这种模式最终能否替代之前的点卡和道具模式还有待观察。
    国家文化部文化市场司副司长庹祖海表示，“网游商业模式将呈现多种并存、多元化细分的局面，道具收费虽然是主要商业模式，但面临较大风险。未来商业模式的革命将主要来自游戏新类型、新规则，新技术、营销手段退居次要位置。”
　　（３月３１日《中国经济时报》 薛娟／文）(完)2011/03/31 15:45