俄罗斯和中国4日在联合国安理会对叙利亚问题决议草案进行表决时投了反对票。分析人士认为，安理会当天未能通过这一决议草案，显示了在叙利亚问题上俄罗斯、美国等各方存在着巨大分歧，同时也预示着围绕叙利亚局势的外交斗争仍将继续。

　　一次关键的否决

　　安理会当天的投票情况格外引人关注。所要表决的决议草案由法国、英国、德国以及有关阿拉伯国家共同起草，得到了美国的积极支持，并由安理会内目前唯一的阿拉伯国家摩洛哥提交。

　　草案包括对叙当局进行谴责等内容。俄罗斯常驻联合国代表丘尔金在表决后说，决议草案未能充分反映叙利亚目前局势的实际情况，向叙利亚有关各方发出了一个“不平衡”的信号。他表示，安理会中的某些国家自去年3月开始以来就不断破坏通过政治方式解决叙利亚问题的机会，试图在叙利亚强行推动“政权更迭”、支持反对派上台、持续煽动国内冲突。

　　分析人士指出，如果该草案获得通过，局势的发展就是在叙利亚强行实现“政权更迭”。

　　立场截然不同

　　美国、英国、法国等西方国家一直公开宣称，叙政府已经失去了继续执政的合法性。西方国家支持和推动这一草案，和当初其处理利比亚问题手段如出一辙。对此，丘尔金多次公开强调，在安理会处理叙利亚事务时，必须从有关利比亚问题的决议草案所造成的恶果中吸取教训。

　　在安理会表决前，俄罗斯对决议草案提出了进一步修改意见。俄方认为，该决议草案仍有两个重要地方需要修改：一是为叙政府与反对派的谈判设定了条件；二是相关措施只针对叙政府，没有同等地用于反对派。丘尔金4日在安理会上说，国际社会应避免在叙利亚内战中偏袒一方，打压另一方。

　　而美国常驻联合国代表赖斯在进入安理会会议厅前对记者说，俄罗斯的修改建议“令人无法接受”。

　　中国常驻联合国代表李保东在安理会表决后发言时说，中国认为在当前形势下，片面向叙利亚政府施压，预断对话结果，或强加任何解决方案都无助于叙利亚问题的解决，反而可能导致局势进一步复杂化。

　　表决时机不当

　　俄罗斯等国与美国、英国、法国等西方国家的主要分歧不仅表现在决议草案的内容上，还体现在投票时间上。俄罗斯和中国一直非常关注叙利亚局势的发展，并在安理会积极参加了有关决议草案的磋商工作。

　　俄罗斯曾要求叙利亚政府和反对派代表到莫斯科进行和谈，并将在下周派外长拉夫罗夫等高级官员访问叙利亚。但是，法国等西方国家以叙利亚局势“非常紧急”、“时不我待”为由，对俄罗斯等国的合理关切置之不理，迫使安理会当天就进行表决。

　　正如李保东在安理会表决后的解释性发言中所说，在各方仍有严重分歧的情况下强行推动表决，无助于维护安理会的团结和权威，无助于问题的妥善解决。

　　（据新华社联合国2月4日电）