著名编剧邹静之（曾创作电视连续剧《康熙微服私访记》、《铁齿铜牙纪晓岚》、《倾城之恋》、《五月槐花香》等）说：“如果说现在是个‘拼爹’时代，历史文化就是我们值得骄傲的‘爹’。”话糙理不糙。

　　文化“拼爹”，即与别的民族比传统文化，比文化遗产。世界上能拼过我们的不多，历史悠久的希腊、印度、罗马或可与我们打几个回合；后来崛起的英、法、日、德虽曾辉煌一时，但从总体上比较还都不是对手；“暴发户”美国只有200多年历史，更是提都不要提。回首中华民族5000年历史，诸子百家、唐诗、宋词、汉赋、元曲、明清文学，还有灿若群星的历史人物和风云变幻的历史事件，都是我们文化“拼爹”的雄厚资本。

　　遗憾的是，历史上的很多优秀的人和事我们还没有写出来，或没写好，就好比是捧着金碗吃不饱。如今的历史题材影视剧、小说，数量尽管很多，但多是粗制滥造之作，思想性和艺术性都不敢恭维，因而在海内外产生较大影响的很少。而近邻日本、韩国，却经常通过历史剧输出他们的文化和价值观。

　　问题还有另一个方面。文化“拼爹”固然可以使我们得天独厚，但也可能使我们产生文化惰性，躺在“爹”的安乐椅上不求进取，最后变成了文化“啃老”，即只靠稀释、重拍、戏说、改写或颠覆前人的经典过日子。

　　文化“啃老”，一是啃古代经典，如影视剧啃《红楼梦》、《三国演义》、《水浒》；二是啃当代经典，如把那些曾经反响不错的电影改编成电视剧，譬如《铁道游击队》、《小兵张嘎》等，把多年前拍过的电视剧重拍拉长，如《玉观音》、《永不瞑目》，还有金庸的武侠剧、琼瑶的言情戏等；体现在书籍出版上，则是无休止地推出那些“我注六经”类的戏说、解释、阐发、歪曲经典的通俗读物。

　　可见，文化上“有爹可拼”、“有老可啃”，无疑是幸运的，但也可能会变成包袱，使我们的创新能力严重萎缩。而反观历史不长的美国人，因“无爹可拼”，“无老可啃”，只好拼创新、拼创意、拼独具匠心，他们还很奇妙地“他山之爹，可以攻玉”，利用中国故事拍成电影《花木兰》，利用埃及故事拍成《埃及艳后》，利用古罗马故事拍成《角斗士》……

　　文化“拼爹”与“啃老”，从性质上来说无所谓好坏，关键是一定要注入创新元素，唯有创新才是文化的灵魂。                                 （据人民网 陈鲁民）