5 书店是我家的“第二书房”

    我们一家刚到北京的时候，住的地方离海淀图书城很近，每当天气特别冷或特别热的时候，周末我们一家三口便到图书城的书店里去看书。

    先生总去昊海楼找他喜欢的书，我和女儿去得最多的是“希望少儿书店”。女儿那时候不识字，需要我给她讲。所以，每次一进那个书店，我和女儿就找几本书，然后选一个角落坐下来，我轻声地给她讲，她静静地听。就这样，许多个周末，我们在书店度过了。

    后来，女儿上了小学，我们的条件慢慢好转了，家里冬天有暖气，夏天有空调。不过，周末去书店看书已经成了我家的习惯，时不时地我们还会带女儿去图书城。我们母女去的最多的还是那个少儿书店，她依然会坐在小凳上看一会儿她喜欢的书，我每次都会买几本她喜欢的书。那个老板依然很和善，临走时总会说：“欢迎再来！”

    家里买的书再多，也不可能多过书店，而且在书店，每个人都在看书，小孩子很容易就受到感染，因此在书店里看书，许多孩子都会流连忘返。

    与电视节目和电脑游戏相比，书的吸引力可能没有那么强，但是电视和电脑却不能取代书籍。电视节目感受直观，很受孩子们喜欢，但是电视有一个缺陷，就是孩子只能被动接受信息，对激发孩子的想象力和培养创造力很有限。

    至于电脑游戏，它的角色设计多采用卡通形象并赋予其超能力，这些卡通形象因为符合孩子的心理特征，很吸引孩子。可是电脑游戏玩多了，一是对孩子的视力影响很大，二是长久生活在虚拟的世界里，会让孩子的人际交往能力受到限制。

    鉴于电视节目和电脑游戏的局限性，在孩子小的时候，家长就要引导孩子学会适可而止，比如每天给孩子限定看电视和玩电脑的时间，时间到了就要及时制止。

    相对来说，读书就是非常好的一种课外活动方式。读书不仅可以开阔视野，扩展知识面，提升写作水平，陶冶情操，还可以提高孩子的智力。孩子在读文字的同时，会充分发挥想象力，把书上的内容转换成图画和影像，这种转化实际就是一种再创造。在这个转化的过程中，孩子的思维能力得到锻炼。读书的时候，孩子的注意力和记忆力也能够充分调动起来。也就是说，整个读书环节，孩子锻炼了智力因素中非常重要的想象力、思维力、注意力和记忆力。

    对于那些工作忙碌、无暇照顾孩子的家长来说，与其假期里把孩子锁在家里，让他上网或者看电视，不如把他送到环境好一点的书店。我相信，到了书店，大多数孩子都会被吸引。小学生的自我意识还不是很强，习惯的养成要靠父母引导，不如在这时候让他养成读书的好习惯，这将会让他受益终生。

 

    9 汉朝和古罗马实力之辨（三）

    ■帝制比较

    汉朝初期采取的是分封制，后来经过汉高祖的消灭异姓王和汉景帝的削藩，中央集权逐渐地巩固起来。汉武帝主政以后，更是采取推恩令等一系列政策来加强中央集权。以郡县制为基础的牢固的中央集权使得国内的维护成本降到最低，所有兵力和资源都可以集中到对匈奴的战争中去。当然这只是理想化的结果，在实际实行的过程中也遇到了诸多掣肘。

    古罗马的政体演变过程是由王政开始的，后来发展为共和国，最后变为帝制。罗马的中央对地方的控制要弱得多，罗马的地方由军团驻守，而军团属于将军个人掌管，因此其部下只对将军保持忠诚而非对国家。随着罗马疆域的扩大，地方主义势力抬头，地方军团完全不关心帝国的其他地区。当罗马对阵汉朝这样的强大敌人时，势必会显出其调度不灵的一面。

    汉朝的过度集权也有隐患，就是皇帝本身对政局以及战局的影响太大。遇到汉武帝这样的强势君主时，国力会臻于大盛；相反，对国家将是灾难。罗马的情况则要好些，不管君主是因实力上台还是由贿选上台，地方对罗马共同体的认同是不会改变的。综合两方面考虑的结果，在战争中，汉朝的帝制要相对强势和高效。

    ■经济制度比较

    汉朝总体的经济政策仍是重农抑商。汉朝的国有经济主要包括三个方面：其一是官田，亦称公田。汉武帝时期是官田扩张最迅速的时期。官田的经营主要有两种方式，一是屯田，包括军屯和民屯。屯田制度在解决军队粮食问题上发挥了巨大作用。二是租佃制，即将官田租给无地或少地的农民，课以高租。其二是官办手工业。其三是官办商业。官办商业是政府财政收入的重要来源。与商业的官办相伴随的是对私人商业的压制，武帝时对商人和高利贷者课以重税，结果使得“商贾中家以上，大率破”。

    与汉朝的重农抑商不同，罗马的私人商业很繁荣。罗马的商业和战争是一体的，发达的商业运作为罗马军团提供了及时的后勤补给，而战争又为商业开辟了新的资源和新的商路。此外，罗马还有完善的财政制度和发达的金融体系。

    可以说，对于罗马而言，其战争是具有生产性的，国内经济与海外战争有机结合，互相促进。而汉朝的战争完全是消耗性的，尽管这种战争消耗必不可少，但是必定很难持久。汉武帝实行的经济国有政策可以说是对抗匈奴必不可少的，它保证了资源快速地转化成战斗力。

    如果我们异想天开地设想一场罗马与汉朝之间的战争，单就技术层面而言，汉朝的军事力量确实比罗马更强大，但经过制度层面的综合比较，就凸显了汉朝的不足，如果和罗马爆发长期战争，汉朝很难取得胜利。