4月1日，第15届青歌赛决赛第一期正式开赛，采取每晚直播的方式与观众见面。到本周为止，第一赛期的36场优秀歌手赛的赛程已经过半。其收视率一路走高，据索福瑞媒体最新调研数据显示，青歌赛的收视率已跃居全国同时段节目第一。随着收视率升高，关于比赛的争议从未停歇。

    【质疑一】 看歌手还是看评委

    回应：不能干涉评委的个人想法

    青歌赛一直以来拥有其他选秀节目望尘莫及的评委阵容，今年青歌赛的评委阵容依旧星光灿烂。

    不过，强大评委阵容也让不少观众觉得青歌赛最大的亮点不是参赛选手的演唱，而是评委的现场示范。自从第一场殷秀梅评委高歌一曲《黄河怨》现场掌声雷动后，吕继宏、张也等评委也纷纷进行了现场表演。就连李谷一和德德玛也一展歌喉，让观众重温经典。到这周，不仅评委间相互要求示范一些歌曲片段，主持人也邀请评委们演唱。

    这些实力强大的评委，其中不少还是国家艺术院团的领导，他们除了上演一场震撼的示范表演外，还会给选手们带来不小的压力。参加过青歌赛的龚琳娜在上周出席某颁奖礼时就表示：“比赛应该是歌手们展现自己，那么多领导、评委坐在那里，歌手会紧张，做不到尽情歌唱。”

    对此，组委会曾回应，不能干涉评委的个人想法。这些评委都是歌唱艺术家，他们的示范其实为选手提供了很好的学习机会。

    【质疑二】 来听歌还是听讲座

    回应：将通过增强互动等方式改进

    青歌赛综合素质测试环节，一直都是观众热议的焦点。今年综合素质评委大换血，王立群换下了余秋雨。与余秋雨的犀利风格相比，王立群显得温文尔雅。但就节目效果来说，不少网友评价，每每到王立群点评阶段，仿佛按下了慢放键，点评节奏慢得与当下人们的习惯不符。

    此外，不少人发现青歌赛最大的问题在于唱的歌太少。每场比赛的播出时长约2小时，但其实6名选手只分别演唱了一首歌，总共加起来的演唱时间不超过半小时，剩下的几乎都是评委和主持人在说话，难怪有网友吐槽：“说的比唱的多，真不知道是听歌的，还是听讲座的。”这直接导致节目流程看起来十分拖沓，容易让年轻观众失去耐心。

    组委会相关负责人在此前也曾做出解释，称因现场直播需要当场出结果。在打分环节，评委需要慎重地评判并打分，计分组和公证人员要现场核对并计算分数，而在线包装团队在播出画面之前还需要进行最后核查和预演，为此而等待的时间，往往只能通过主持人、选手以及嘉宾之间的访谈来“填空”。对于观众朋友们提出“加快直播节奏”的合理建议，组委会也承诺将通过更流畅的环节衔接、增强互动等方式来改进。

    【质疑三】 “钉子户”会不会产生不公现象

    回应：评委回避机制避免“情感分”

    青歌赛的初衷是为国家寻找、培养优秀的青年歌手，但如今的青歌赛似乎总有“钉子户”的存在。细心网友整理出一张青歌赛“钉子户”选手名单：刘斌，4届；雷佳，3届；刘和刚，4届；姚贝娜，4届；曹芙嘉，5届。有些常来参赛的选手，还会跟评委们拉家常。例如再次踏上青歌赛舞台的李超，就和综合素质评委徐沛东聊起了自己第一次参赛时拿零分的场景。

    因此，不少网友一方面担心“钉子户”会挤掉新人的机会，一方面又怀疑这些老面孔会不会有人情加分因素。

    对此，本届青歌赛组委会回应说，青歌赛比的就是选手当下最好的水准，有不少多次参加的选手水平仍旧一般，也有足够优秀的新人一鸣惊人。只要在规定年龄范围内，青歌赛鼓励选手多次参加。同时，本届青歌赛有评委回避机制，一旦遇到和评委有关联的选手，该评委不参加打分，避免“情感分”的出现。

    【质疑四】 流行歌曲的“年龄”比选手年龄还要大

    回应：第一赛期就是要演唱规定曲目

    不少观众还表示青歌赛很像老歌会，一首新歌都没有，除了《春天里》《传奇》等少量歌曲，大多数歌曲年代久远，听起来没有意思。还有媒体人直接吐槽：“特别是流行组的歌曲，不少歌曲的‘年龄’比选手们的年龄都要大，这算哪门子的流行？”

    对此，在本届青歌赛中，监审组特别委托阎肃回应：“青歌赛所定的规定曲目均精挑细选，并且是广泛传唱的歌曲。同时，这些歌曲也是能够展示歌手演唱技巧和情绪驾驭能力的歌曲。现在是决赛的第一赛期，就是要演唱规定曲目。当进入第二赛期的时候，选手们即可自选曲目了。”

    （据《广州日报》4月18日B1版）