《咬文嚼字》杂志近日公布将“咬嚼”茅盾文学奖获奖作品，一时引起各方关注。谁是挑错人？挑错人是如何挑错的？《咬文嚼字》杂志创办人郝铭鉴首次揭开了秘密：“读者才是真正的挑错人。”

    每部作品两千份挑错反馈

    18年以来，《咬文嚼字》的铁杆读者其实更是铁杆作者，每次挑错活动一公布，他们就展开挑错行动。

    《咬文嚼字》执行主编黄安靖说，去年9月，在杂志上发布了为茅奖作品挑错的选题，很快“各路读者通过电话、信件和邮件，将差错反馈到了编辑部”。已“咬嚼”的《尘埃落定》《额尔古纳河右岸》《湖光山色》《暗算》等，每部都能收到读者的挑错反馈两千份左右。根据这些反馈，编辑部6位成员进行核实、整理，再经专家进行审核、认定，最后才将挑错结果予以公布。

    “参与挑错的有老教授、退休语文老师，还有在职教师、文秘、机关干部、出版社编辑以及在校学生等。”《咬文嚼字》副编审杨林成说，这个队伍也是杂志的读者，大约有20万人，各个年龄段都有。

    辽宁金融职业学院退休教师李景祥已经80岁高龄了，在此次为茅奖名家作品挑错活动中，他发现，麦家在小说《暗算》中，说算盘有101个算珠子，可是算盘的每一档上不管是有7个算珠还是6个算珠，都不可能有总数为101个算珠的算盘。

    不是所有的错儿都能刊登

    “不是读者发现的错误，都能在杂志上刊登。”杨林成说，像此次为茅奖作品挑错，总共选取了12部作品，每部书也只挑选5处错误予以刊登。

    其实从读者来稿看，几乎每一部作品都能被读者挑选出上百个甚至数百个差错。但有的差错很平常，如“的地得”用法有误，还有“四五岁”作为概数，中间不应有顿号。杨林成说：“这类一般错误不会反映在杂志上，我们只刊登一些典型性差错、高频性差错。”

    读者杨昌俊2008年偶然加入了挑错队伍，从挑错别字开始。“12部茅奖作品涉及哲学、法学、历史、宗教、社会学等，如果仅仅限于文学，可能找不出什么毛病。”杨昌俊说，挑错其实对知识面的要求很高，挑错人得是“杂食动物”才行。

    挑错不是为了得稿费

    “现在的语言文字使用状况出现了低龄现象、错位现象和断层现象。”郝铭鉴解释，所谓低龄现象就是很多80后、90后的年轻人都参与到了写作中；而错位现象是说，不仅作家出书，体育明星、商人甚至是从未有过写作经验的人都在创作；断层现象指的是，那些有着深厚文化功底的老文化人已经越来越少了。“因此，我们目前正处于语言混乱时期，但幸运的是在这场文化博弈中，至少有20万读者和《咬文嚼字》站在了一起，大家一起在捍卫语言文字的纯洁。”

    “通过挑错得稿费不是我的本意。撇开挑错文章篇幅很小，稿费不高不说，还需要查阅很多材料。”杨昌俊说，一直坚持挑错，更多是兴趣，并想为语言文字规范做些事情。

    “我们认为挑错不能太死板，因为语言是流动的，也是在不断创造的。”郝铭鉴坚持认为，作家可以天马行空，发挥想象力。但同时，作家的创作，也要符合语言发展的内在规律，因此有作家的创造，也要有编辑的把关，语言才能有所发展，也才能健康。

    电视剧明年或被“咬嚼”

    从丑小鸭到金凤凰，《咬文嚼字》历经了18年，这家杂志曾给12家知名报纸、12家知名电视台挑错，还给12个城市“洗过脸”。关注知名对象、关注公众参与度，把汉语言规范渗透到人们的生活中，是这家杂志的初衷。

    关于明年的“咬嚼”对象，《咬文嚼字》执行主编黄安靖说，明年有三个选题可选择，一是辞书，二是教科书，还有就是央视黄金时段播出的电视剧。“2011年，原国家广电总局发出《关于进一步加强电视剧文字质量管理的通知》，要求电视剧用字用语正确、规范，避免出现字幕错别字，同时尽可能减少读音错误、用词错误和表达错误。我们想看通知发布以来，电视剧的语文状况到底怎么样。”

    （据《北京日报》5月13日16版）

    相关链接

    茅奖作品初诊“病情”不严重

    素有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》近日宣布了一份“沉甸甸”的名单，被列入此次“咬嚼”范围的茅盾文学奖得主代表作有：阿来的《尘埃落定》、张平的《抉择》、张洁的《无字》、徐贵祥的《历史的天空》、柳建伟的《英雄时代》、麦家的《暗算》、贾平凹的《秦腔》、迟子建的《额尔古纳河右岸》、周大新的《湖光山色》、刘醒龙的《天行者》、毕飞宇的《推拿》、莫言的《蛙》。

    《咬文嚼字》杂志总编辑、著名语言文字学家郝铭鉴说，选择“咬嚼”茅盾文学奖得主作品，是经过了慎重考虑的。这些作家的代表作，也应是中国当代文学经典之作，无论从文学价值、语言文字运用水平还是图书编校质量上看，都达到了当下最高水平。也正因如此，“咬嚼”名家名作，对于净化整个社会的语文风气、规范语言文字应用有着特别的示范效应。

    从目前已经开始“咬嚼”的几部作品来看，文字质量远远高于其他图书，“病情”不算严重。眼下，初诊所发现的问题主要集中在“词语的误解误用”“知识性差错”和“错别字”这三个方面。

    对于《咬文嚼字》编辑部的“逆袭”，众多文坛“大佬”则纷纷热情回应，表示支持。

    （据新华社上海5月6日专电）