核心提示
为期2天的八国集团峰会18日下午在英国北爱尔兰厄恩湖闭幕。八国首脑在叙利亚问题、公平税收和推动欧美自贸协定谈判等方面达成多项共识。
分析人士认为,虽然通过此次峰会,八国就叙利亚问题达成了一些共识,统一了口径,但这些共识最终能否落实到具体行动上,能否帮助解决叙利亚危机,现在还很难判断。
八国妥协立场
英国首相卡梅伦在峰会结束后宣布,八国集团领导人就推动叙利亚和谈达成共识,将通过施加外交压力敦促叙利亚冲突各方尽快加入谈判,同时决定对叙利亚增加大约15亿美元的人道主义援助。
八国集团谴责在叙使用化学武器的任何一方,保证联合国对于相关事实的调查不受阻碍,同意通过合作帮助叙利亚摆脱恐怖和极端活动威胁。
八国集团支持再次举行叙利亚问题国际会议,支持去年6月日内瓦公报提出的在叙建立“过渡管理机构”来行使全部行政权力,保证过渡时期叙政府主要机构正常运作。
分析人士认为,八国集团并未提及叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的去留问题,也未提及向叙反对派提供武器一事,并中立地谴责使用化学武器的任何一方,说明以美国为首的西方国家同俄罗斯并未就此达成共识,避免就这几个问题下结论是俄罗斯迫使西方国家做出的妥协。
俄罗斯以一敌七
在此次八国峰会召开前,一些西方国家领导人和媒体纷纷造势,在叙利亚问题上对俄罗斯施压。
加拿大总理哈珀在峰会前说,八国集团实际上是“七国加一国”,因为俄罗斯是其中唯一一个支持巴沙尔政权的国家。英国《泰晤士报》18日头版文章称,卡梅伦在此次峰会上带领西方国家就叙利亚问题“伏击”俄总统普京。美国白宫此前也在13日宣称,“非常有把握”地认定叙政府去年多次在国内冲突中小规模使用包括沙林毒气在内的化学武器。
然而,在此次峰会上,俄罗斯并未如西方国家期待的那样陷入“孤立无援”的处境。普京在峰会结束后说,俄罗斯在八国集团涉叙会谈中并不孤立,其他一些成员国同样认为美国等国对叙政府使用化学武器的指控证据不足,并对向叙反对派提供武器存有疑虑。
八国集团何去何从
除了叙利亚问题外,本次八国集团峰会还在公平税收、扩大贸易等方面取得多项共识。
不过,外界广泛质疑,这一系列共识能取得多少实际成果?
爱尔兰国际与欧洲事务研究所主席布伦丹·哈利根在接受新华社记者采访时说:“本次峰会不太可能帮助八国集团实现恢复世界经济可持续强劲增长的目标。”
对于八国集团在叙利亚问题上取得的共识,哈利根说,八国集团峰会的价值在于一些主要国家领导人能够借此机会讨论全球问题并更好地了解彼此的利益和目标,本次峰会就对叙利亚危机这一重大问题达成了政治共识。
哈利根认为,八国集团是由代表旧世界经济体系的特定国家组成的集团。考虑到八国目前面临的经济困境,可以说它们的影响力已有相当程度地减弱,除非中国、印度和南美洲国家加入,否则八国集团成员身份不平衡问题将一直持续,其影响力也难以恢复。
(据新华社英国厄恩湖6月18日电)