大家可能已经注意到，在第二部分“嵩山的动向”中，我们浓墨重彩加以介绍的城邑及以其为中心的聚落群，几乎都分布于嵩山东麓和东南麓的淮河水系。给人的感觉是那里刀光剑影、壁垒森严、热闹非凡，而地处嵩山西北麓、中原腹地的中心、属于黄河水系的洛阳盆地及其周边相对“沉寂”。

    洛阳盆地，是中国田野考古工作投入力度大、基础扎实、成果丰富的地区之一。这里发现的龙山时代聚落数量众多，也不乏面积较大的遗址，已如前述，但至今没有发现城邑和令人瞩目的高等级遗物，而此后超大型聚落二里头又恰恰是在这里闪亮登场的。因此，二里头在洛阳盆地的崛起，总给人一种突兀的感觉。

    按照赵春青博士的梳理，黄河以南的伊洛河下游平原和黄河以北的济源-焦作平原一带的龙山时代聚落分布最为密集，这一区域地势开阔，遗址分布呈散点状，较为均匀，无明显集结成群现象。故赵文将其视为同一个大的聚落群（A群）。在其西、南、东三面分布的聚落则有明显的结群现象，可明确辨识的共15群。这15群聚落呈内外两圈分布带环绕着前述的大群（B群、C群）。

    赵文认为， A群聚落不仅占地范围广，而且所含聚落数量多，构成郑洛地区（与我们所说的中原腹地大体一致）龙山时代的主体聚落群，而外圈的B群、C群聚落则属于一种从属性聚落群，整体呈现出一种主从式分布格局。基于此，赵文进一步提出，郑洛地区龙山时代的聚落是一个有主有次、主次分明的聚落统一体。“极有可能龙山时期的郑洛地区已经存在一个空前统一、坚强有力的社会集团，这一社会集团足以控制整个郑洛地区的聚落分布格局”。

    果如此，二里头在作为中原中心的洛阳盆地的登场就是极其顺畅自然的。但这种推想与考古学材料还有抵牾，我们在“嵩山篇”中已有简述。针对这一推想，王立新教授有不同的解读：“赵文所分的B、C两群实际上是由15个相对独立的聚落群组成。……即便是在A群内部，也还并存有至少4个规模相差不大的Ⅰ级聚落，而未见一个可居主导地位的中心性聚落。若从更为详细的大比例地图上观察，A聚落群中的这些Ⅰ级聚落和部分Ⅱ级聚落，或许仍就构成了各自所在的小聚落群的中心，仍有一定程度的独立性。”这一分析似乎更具说服力。其结论是：从诸多考古现象的观察看，嵩山南北的龙山晚期聚落群大多仍处于相对独立、相互抗衡的状态，甚至彼此间的冲突、战争也频繁发生，远没有达到政治上的完全统一。

    相比之下，位于嵩山西北麓的洛阳盆地，缺乏城邑和贵族奢侈品的考古发现，其地域集团的社会分化程度似乎不及嵩山东南的颍河中上游地区。从这样的政治图景看，随后出现的统驭洛阳盆地乃至更大区域的二里头统治者似乎并非当地土著。