2012年9月11日，日本政府与所谓的钓鱼岛“所有者”签署了“购岛协议”。

这场危机的主要推手是日本，日本把一个本来双方已经议定的——从第一代领导人毛泽东、周恩来等到第二代领导人邓小平等与日方达成的默契弃之不顾，把钓鱼岛问题由搁置推向了危机的边缘。

这种情况，完全是由日方主动推进、步步向危机的边缘逼近造成的，中方确实没有任何退路，只好做出强烈的反应，而且做出必要的回击。

国内有一些学者认为，日本的动作值得我们做出这么大的反应吗？有人说日本政府购岛几年前就在规划了，它今天实施了，我们不应该做出这么强烈的反应。

还有些人说中日之间出现了翻译的问题，日本讲的钓鱼岛的“国有化”，应该翻译成“国管化”。由私人管理变成国家管理后， 日本政府能够有效地阻止日本民间人士的登岛、开发等行动，反而会减少中日之间的冲突。

这些舆论在国内都能见到，而且也都是中方的一些专家学者在这么讲。从这点来看，特别值得我们警惕。

历史是一面镜子。我们可以看，当年“七七事变”是怎么发生的。“七七事变”发生的原因就是所谓几个日本士兵无端地丢失，最后丢失的日本士兵找着了， 然而仗已经打起来了。

另外，当年日本人说我没有侵占你中国啊，我就是要推动“华北自治”。什么叫“华北自治”呢？就是日本找一批汉奸代表日本的利益，在华北进行所谓表面上的管理，用部分效忠日本的中国人傀儡来推行“华北自治”。

日本发动“七七事变”，说我不是要侵占你，我只不过是要推动“华北自治”。那么当然，日本把整个华北全占领了，它的嘴脸也露出来了，也没有所谓“华北自治”了。

历史是现实的一面镜子，我们以史为鉴，看看危机是怎么发生的，国家之间大规模的冲突是怎么发生的，就是这么一点一点地积累造成的。

当对方在步步蚕食、步步紧逼的时候，如果我方步步后退、步步妥协， 将会给对方造成极大的错觉，对方的冒险性、对方的危险性，都会极大地增强。这对我们今天是一个非常好的历史借鉴。