“2月‘科学’流言榜”日前发布，“充电宝不能带上飞机”“声呐拥有惊人的杀伤力”“引力波辐射会伤人”等“科学”流言上榜。

●充电宝不能带上飞机？

疑惑：春运期间，有传言称“充电宝不能带上飞机”，这是真的吗？

答疑：国家民航局规定，乘坐飞机仅可携带额定能量在160瓦特小时以内的充电宝，属于“三无”产品的充电宝一律禁止携带。所以，正规厂家生产的充电宝可以带上飞机，但只能随身携带，不能托运。国家标准规定，合格的充电宝在加速度冲击、重物冲击、跌落、挤压等实验中应不起火、不爆炸。但是考虑到充电宝的主要构成为锂电池聚合物，而锂电池在高空环境下遇热很容易自燃，所以不宜将充电宝直接放入行李中托运，避免受到挤压冲撞引发自燃，严重威胁飞行安全。

●小孩戴大人口罩能防雾霾？

疑惑：低年龄段的孩子很难选购到合适的口罩，所以不少家长就让孩子戴成人款防雾霾口罩，这样真的有用吗？

答疑：目前市面上的儿童口罩多数不具备防霾功能，即便给低年龄段儿童戴上有呼吸阀的防护口罩，实际效果并不理想。防护口罩的过滤性能与戴的方式密切相关，成人的防护口罩并不是为儿童使用专门设计生产的，某些性能指标（如呼吸阻力）是根据健康成年人的承受能力设定的，同时需要使用者在戴防护口罩感觉身体不适时，能独自判断是否需要停止使用。如果家长为了防霾，盲目为儿童尤其是婴幼儿戴大人的防护口罩，可能会导致其呼吸困难或窒息。

●声呐拥有惊人的杀伤力？

疑惑：电影《美人鱼》中有一个桥段，一个日本女人用一条小鱼做测验，鱼儿在声呐的震动下，瞬间器官破裂。那么问题来了，声呐真的那么厉害？

答疑：声呐最初是指军事上用于探测以潜艇为主的水中目标的主动或被动探测声呐，目前大家把水中的各类利用声波的设备都称为声呐。声呐的工作频率一般从百赫兹到十几兆赫兹，包括声波和超声波，但不包括次声波。超声波声呐投放于海洋，起到检测作用，杀伤力并不大。电影中的声呐，是超大功率的次声波声呐，其威力达到武器级别。某些频率的次声波和人体器官固有频率相近，会产生共振，导致器官变形、移位甚至破裂，危险时可致人死亡。但目前现实中还不存在次声波武器，原因是很难产生高能量的次声波，而且军事效果很差。

●绿色光会伤害眼睛？

疑惑：一直都有这样的传言，“把电脑或手机的背景色设置成绿色可以保护眼睛”，但是近日又有绿色光会伤害眼睛的流言。电脑背景色还要不要换？这让很多人纠结了。

答疑：目前还没有绿色光能够保护眼睛或损害视力的研究结论。至于绿色光波长较短、损害视力的说法，也缺乏科学依据。电脑屏幕的光涵盖红、绿、蓝多种不同波长的光线，研究表明，在达到一定时长、一定强度的蓝紫光照射下，视网膜会受到损伤。绿光虽然波长与蓝光相近，但并没有研究表明绿光比波长更长的红光、黄光对视网膜损伤更大。

●引力波辐射会伤人？

疑惑：引力波的探测发现成为2016年年初最火爆的话题。一些商人却以此为商机，出售防“引力波”辐射的衣服、面膜、水果等，价格不菲。

答疑：任何物体的温度只要高于绝对零度（-273.15℃），就会向外辐射能量，就像玻璃杯里的热水早晚都会变得和室温相同一样。我们经常听到的红外线、眼睛能看到的可见光、医院拍片子用的x射线以及骇人听闻的核辐射，都是辐射，但只有能量高的电离辐射才有破坏人体的能力。即便是电磁波，如果不是长时间曝光在强电磁波下，对人体的影响也是微弱的。引力波作为一种携带能量的时空波动，一直存在于宇宙中，对人体产生的影响比电磁波都要弱很多。

●美国人真的不吃转基因食品？

疑惑：近日，一篇名为《崔永元赢了：美国正式宣布转基因有毒·为了家人·仔细看看你吃的》的文章流传开来，美国人“再一次”不吃转基因食品了。

答疑：其实美国转基因技术的专利最多，而且转基因食品不需要标注是否为转基因，大部分在美国种植的转基因作物都用于国内消费。

相比之下，中国的转基因专利数量远远低于美国，管理也更为严格。我国新《食品安全法》里明确规定：“转基因食品需要按照规定进行显著标志，未按规定情节严重的，将被责令停产停业，直至吊销许可证。”所以，在对待转基因的问题上，不要动不动就拿美国人说事了。 （据人民网）