4月中旬，以“新时代·新阅读·新向往”为主题的第四届中国数字阅读大会在杭州举办。据大会发布的《2017年度中国数字阅读白皮书》显示，2017年，以音频为主要传播载体的知识付费服务发展迅速，成为行业增长点，贡献了约10亿元，成为推动市场增长的中坚力量，而有声书阅读市场2017年的市场规模达40.6亿元，增长率为39.7%。

据尼尔森英国书类和消费调查显示，过去4年，全球有声书数量每年都有两位数的增长，它或者会成为全球出版业未来几年的发展核心。

1 “听书热” 接受还是排斥

“我最早关注到听书其实是从自己家老人开始的。老人喜欢在网上听名著等。当时我意识到听书可能会是一个产业，但没想到它的发展这么快，各大门户网站、各大出版社都开始布局听书产业，现在听书俨然变成了一个趋势了。但我不太接受，还是喜欢读纸质图书。”一位出版社的工作人员这样说。

“我很喜欢听书，每天从起床到上班有一个半小时的时间，我在上班的路上就可以听1个小时左右，大约一周就可以听完一本书，听书对于我来说是一种很好的学习方式。”一位听书爱好者说。

据第十五次全国国民阅读调查成果显示，2017年，我国有两成以上的国民有听书习惯。其中，成年国民的听书率为22.8%，较2016年的平均水平（17.0%）提高了5.8个百分点。其中选择“移动有声APP平台”听书的国民比例比2016年增长了3.9%，选择通过广播听书的比例比2016年的8.4%下降了1%，选择通过“微信语音推送”听书的比例比2016年的3.6%增长了1.7%。

知乎出版业务负责人黄涛说：“听书这种方式对于环境、时间的要求都比较灵活，读者可以选择合适的时间与节奏去听，随心所欲，解放双手。我们观察到了用户对于有声读物需求和接受度的上升，所以今年年初知乎就推出了有声书。‘知乎·读书会’是我们推出的会员服务，我们邀请数百位行业大咖作为领读人，以音频形式解读经典书籍，同时搭配数百本严选电子书、知乎原创书免费阅读等权益。我们希望为会员提供从听到读、再到独立思考的成长体验。”

2 听书读书 互补还是有别

虽然“听书”目前具备了一定的市场规模，但现阶段市场上精良的听书产品还是比较缺乏。对于听书与读书的关系，业内人士怎样看待呢？

中国民主法制出版社社长、总编辑刘海涛说：“我认为听书的出现是科技发展的必然，而且是内容制作方不可忽视、必须涉猎的一个非常重要的市场和领域，但是在内容选取和制作过程方面是有门槛的。读书与听书相互关联又相互区别：第一是获取知识的介质不同；第二是体验感不同，读书更多是一种深层次的阅读，而听书容易流于碎片化。对于一本图书来说，完全靠听，如果音频的制作又仅仅只是朗读的话，我觉得阅读的体验感肯定不如读书，除非将来听书的制作很精良。”

在读书的过程中，纸张上的文字带给读者更多遐想与思考的空间。看书时，当我们的眼睛定格在某一段文字上时，此时我们是需要沉思的；而对于目前市场上的听书产品来说，往往是一听而过，即使反复听也未必会有感觉。并且听书时阅读节奏是被别人牵着走的，如果碰上一个自己不喜欢的声音和表达方式，体验不会很好。所以听书类产品还需更多的打磨以及精良的制作。

黄涛认为：听书和读书应该是互补、共存的一种状态，因为本质上都是为阅读和知识的传递服务的。首先，听书也是阅读的一种方式，出于用户对不同时间、阅读场景和内容深度做出的不同选择；其次，从听书这个过程来说，听书加入了人的声音，也就具备了语气、停顿这些从纯文字书籍上难以表现出的对读者理解内容的引导，避免了纯文字的枯燥无味。

3 声音版权

要保护更要开发

民众不同的阅读需求需要多样化的载体形式来满足，声音产品是目前被广泛使用的新形式之一。

相对于纸质图书的版权来说，声音产品拥有更加复杂的版权。声音版权是独立于出版社与作者签约的独家出版权之外的。一个出版社出版了某位作者的图书，但并不代表拥有其作品的声音改编权，这需要出版社与作者单独签约。

拿到了声音改编权，由于制作技术成本等方面的原因，出版社通常会交给第三方合作平台去制作，此时又涉及朗读者的声音版权及音频制作方的版权。

刘海涛说：“我们出版社牵头成立了国家级的重点实验室，我们拥有自己的技术，拥有自己的声音专利，可以为精良的听书制作提供技术支持。”

他建议，第一，希望国家尽快修改和完善著作权法；第二，希望国家在声音方面的科研工作要加大投入，让我们自己的声音在自己的通道上跑，形成我们自己的声音标准，这样才能使我们国家的声音产品形成一个合力。另外，对声音的版权保护还是要加强，在保护的同时更要开发。

据《人民日报》（海外版） 作者：董超

本版转载文章作者，请联系编辑（电子邮箱：lyrbshb@163.com）告知地址，以奉稿酬。