编者按

《人民日报》1月22日刊发《一座千年古城的民生诉求》一文，报道我市在实施古城保护与整治项目中，坚持寻求“民生”和“保护”的“最大公约数”，让群众从忧居走向乐居的做法，并配发短评《把根留住 让叶长青》。本报今日全文转发，敬请垂注。

古城待保护，民生盼发展，二者的协调共赢是很多历史文化名城共同面临的难题，如果“民生”和“保护”继续各行其道，古城和居民的未来均堪忧。如何寻求二者的“最大公约数”，让群众从忧居走向乐居？请看记者在洛阳古城的调查。

民生盼改善

老城区居民取暖靠烧蜂窝煤，做饭靠扛煤气罐

“在这儿住，一年四季都怕下雨。”洛阳市老城区鼎新街6号的“土著老户”何济轩满脸无奈，“为啥？‘夏天蹚水回家蹚怕了，冬天积水上冻摔怕了’。”

“雨天迁就着也能过，可现在房子的地基出现这么大裂缝，谁还敢住啊？”老何面露难色。由于老城区内没有完善的排水系统，污水倒灌导致的房基裂缝现象频繁出现。

在这里居住，让老百姓闹心的远不止雨天和排污。狭窄的街道，“一个地方卡住，一条街都瘫痪”；没有通气、通暖，“取暖靠烧蜂窝煤，做饭靠扛煤气罐”；环卫、消防设施不完善，“垃圾随处堆，苍蝇满天飞”；很多居民家庭没有独立的卫生间，“每天起床后第一件事就是提着夜壶找下水道口或者公厕”……

历史悠久的千年古城洛阳市老城区，留下了曹操点将台、存放关公首级的妥灵宫、武则天礼佛的安国寺、狄仁杰办公的府邸等四海闻名的文化古迹，也留下了成片连街的破烂瓦房、大杂院，成为洛阳最大的棚户区。“登高远眺，只见棚户不见古城。”“乐居”成了老城区居民最大的愿望。“拆迁拆迁，一步登天”的俚语乡音，表达着他们对“乐居”的强烈渴望。

资料显示，洛阳市老城区古城改造区域居住着2万多人，低保户占一成还要多。近年，虽然老城区政府陆续投入资金改造旱厕、完善照明配套设施等，但是“打补丁”式的维修，并不能彻底解决古城居民的生活难题。

“在洛阳古城，居民见缝插针修建各类违法建筑，使本就不宽裕的空间更加狭窄，连急救、消防车辆都难以进出。”老城区古改办主任王延生告诉记者，“给水管道、主要下水管网多修建于20世纪80年代前，电力线路容量有限，无法满足现在的生活需要。”

古城待保护

宝贵文物资源被占用或荒废，修缮力不从心

走进清代民居董家大院，古旧的木头大门斑斑驳驳，两个生锈铁环挂在上面，厚重破旧中显示着历史的沧桑。推门而入，迎面一株百年老藤葡萄树盘根错节，老藤下的三彩马提示来者——这里是洛阳。

往里走，一个变异的四合院呈现于眼前。之所以“变异”，是因为一些人家在老房子的一侧又加盖了许多简易房，简易房及堆放的杂物遮盖了院子的旧貌，东西两侧砖木结构的两层绣楼，主体部分已倒塌，透过硕大的裂缝可以看到旧时砖花镶嵌的痕迹。

（下转02版）