近日，人类与机器人再次进行了一番较量——比赛写新闻。虽然最后机器人败北，但是它又一次刷新了人类的认识。以往在人们的印象里机器人只能从事机械、繁琐的简单工作，但是在这个智能时代，先有IBM的深蓝打败了世界棋王，后有机器人与人类PK创造性的工作之一——写作。如此种种不得不让我们担忧，机器人如此强悍，未来到底会不会抢走人类的饭碗？

新闻缘起

机器人与记者比赛写稿

近日，国外媒体公认的写作能手、美国国家公共电台（NPR）驻白宫记者Scott Horsley和一台可以写新闻的机器人WordSmith进行了一场写新闻比赛。在Dennys餐饮公司的财报公布后，Scott Horsley用了7分钟写完了这条新闻，而WordSmith只花了2分钟，但在稿件质量上， Scott Horsley获得了更多人的支持。

机器人写新闻开始备受关注，是源于2014年7月美国加州发生的一次4.4级地震。在地震发生后仅3分钟的时间里《洛杉矶时报》便在其网站发出消息，是所有媒体中最快的。其之所以能够抢占先机，是因为该报道的作者是一个名为Quakebot的新闻自动生成系统机器人。

核心关注

机器人只擅长写结构化的稿件

中国人工智能学会原常务副理事长韩力群告诉记者，所谓机器人撰写新闻报道，应该属于人工智能的范畴，实际上你看不到一个机器人在敲击键盘，而是电脑在自动生成稿件，这是由一些智能算法和程序软件完成的。

“目前，机器人只擅长写一些结构化的稿件。”韩力群说，很多新闻是有相对固定的格式的，比如球赛、突发事件等。而消息的导语也包括时间、地点、人物、事件、起因这5个固定要素。因此要撰写这种格式比较固定的、不需要进行创作的稿件时，就可以事先设定好一些套路程序，就像做好一个个模板一样，然后给机器人一些不同的素材，让它们将其填到模板里去，从而完成稿件的撰写。

机器人与记者未来或将各司其职

当人们担心机器人会不会抢了记者、编辑的饭碗时，业界却有不少人士认为二者未来将是各司其职的关系。

韩力群认为，机器人写稿件不可能有训练有素的人类写得那么好。记者的知识是日积月累的，用的时候可以融会贯通、举一反三，而机器人只能依靠人类为其存储的语料库及写作知识程式来写作，而这些与其说是“写作”不如说是“生产”更恰当。她说，机器人对记者来说只是一种辅助的工具，可以把记者从繁重的工作中解放出来，使记者有更充足的时间采访深度报道，进行选题策划。

美联社表示，机器人写作并不意味着记者会丧失工作，而是将美联社记者解放出来，专注于做更多注重人性化色彩、体现人类智慧的内容，而机器则做其擅长的对大量数据的收集整理，以及有规律可寻的结构化文字工作。

专家建言

机器人不是敌人，或将创造更多就业机会

自1959年美国制造出第一台工业机器人以来，机器人在日本、韩国等工业化国家得到了大规模应用，并且越来越朝着“小而有力”“聪明好用”的方向发展。但是另一个问题也随之而来，机器人会不会让各国本已十分严峻的就业情况雪上加霜。

在业内专家看来，短期内机器人可能抢走一些工作机会，但从长期和全局来看，机器人不但不会抢走工作机会，反而还会创造大量就业机会。韩力群说，日后大规模使用机器人，会有更多的人转向从事机器人研发、生产、维修以及相关教育、培训等领域的工作。

中国科学院沈阳自动化研究所所长于海斌也指出，从2004年到2008年，德国的机器人总量增加了约2.3万台，同期的失业率从4%下降到1.8%，“这些数据说明，机器人数量的增长不会造成大量失业，相反，更多的就业机会被创造出来”。

“我们不应该把机器人放在与人类对立的位置，而应该建立和谐友好的人机关系。” 韩力群说，机器人把人从简单重复和危险工作中解放出来，使人可以投入更具创造性的工作。未来，在机器人面前，人仍将具有无法替代的优势，而未来的世界将由人与机器人协作创造。

(据《科技日报》)