多曼斯基的泪在为谁流？ （中挪比赛后）

　　中国女足２３日以０∶１负于挪威队，无缘女足世界杯四强。球迷们又一次尝到了球队失利带来的苦涩滋味，多曼斯基也未能完成赛前许诺的进四强的目标。不过，和往日大赛中球队失败后不少球迷大喊“下课”不同，这一次，理智的球迷少有人提出要多曼斯基“下课”的。

　　为了中国女足，我们应该支持多曼斯基继续干下去。

　　在本次世界杯前，接手中国女足后近４个月的时间里，多曼斯基共率队打了２１场比赛，取得了１３胜２平６负进３９球失２３球的战绩，这个成绩虽与老女足在巅峰状态的成绩还有差距，但对于年轻的“玫瑰”们来说，已属难能可贵。在本次世界杯上，虽然中国队没有完成既定任务，虽然备受瞩目的“悍马”组合没有进球，但女足姑娘们展现出来的精神面貌，比一两个球的得失、一两场比赛的输赢更来得意义深远。比如，大赛临近那种快乐、自在的状态，场面落后但不言放弃、顽强进攻的自信等等，都是年轻的中国女足在成长过程中比一时一地的成绩更为重要的东西。

　　诚如２３日比赛后中国一位足协官员所言：“多曼斯基执教中国队后带来了很多变化，训练和带队方面都得到了球员的认可。”

　　孙雯也说：“不能说多曼斯基是不成功的。能在这么短的时间里把中国队调教到这个地步，本身就是成功的。”

　　４个月的时间，对于一位主教练而言，也许只够用来考察球员、组建球队、磨合阵容，达到初步的比赛状态。期望队伍在这么短的时间里有脱胎换骨的变化，无疑是天方夜谭；而且，必须承认，近年来女足打法日益男足化，初步完成新老交替的中国女足，其客观实力早就处在当年的老对手之下了。实事求是地讲，本届女足世界杯前提出的“四强”目标，是基于主场之利。舍此，排在10名开外的中国女足又有多少向世界强队叫板的资本呢？！

　　长久以来，“球队失败——更换教练——再失败——再更换教练”的逻辑支配着中国足球。就在多曼斯基之前，中国女足的教练也是走马灯似的换。理论上居于球队绝对核心地位的主教练在实际上并没有说一不二的权力。在搞了多年职业化、市场化的中国足球界，长官意志、官僚作风、政绩足球依然根深蒂固，于是教练不外乎两种：一是长袖善舞，下能跟球员打成一片，上能唯领导马首是瞻，上下关系处得非常融洽，但是能力平庸的他们最后终究是败军之将；二是固执己见但确有能力，和球员也常常闹得不愉快，和领导意见也时常相左，虽然能取得一时的胜绩，但“得罪了领导”的他们最后也只能乖乖走人。

　　官僚体制主导下的中国足球，不可避免地急功近利，主教练往往成为球队的牺牲品。于是，人换了一茬又一茬，中国足球依然是沉疴难解。正如孙雯所说，如果我们足球的运作体制、培养模式不改变，很难想象举办一届世界杯会对我国足球发展有多大推动作用。

　　在此背景下，我们更需要“不以成败论英雄”。许多成熟理智的球迷们能够平静地看待中国女足眼下的失败，足球管理部门也更应该给多曼斯基一点时间、给中国女足一点时间。当然，这有一个前提：多曼斯基本人愿意继续执教。

　　新华社记者 叶锋 肖春飞