刚结束的中央经济工作会议释放出这样一条信息，“放宽中小城市和城镇户籍限制”。

　　国务院发展研究中心产业经济部部长冯飞解读这一信息时表示：“城镇户籍是享受教育、医疗、廉租房等城镇公共服务的前提。”冯飞从经济与民生两个角度肯定放宽户籍限制的重要性，但笔者更为关心的是户籍改革对教育、医疗、住房等方面带来的影响，尤其是教育问题——受户籍限制，很多居住于城市的外地户籍人员子女，已经面对无学可上的窘局。

　　不管是“逐步放宽”还是“有条件地放宽”户籍限制，只要有实质进展，就令人期待。怕就怕“放宽”成为一张空头支票，甚至在“放宽”的大舆论环境下，还有一些地方逆风而行，提高户籍门槛让高考噩梦加剧。

　　高考移民问题，只能在户籍所在地参加高考的规定，可以用国情所限来解释，但作为人类社会最古老规则和理念之一的教育公平得不到尊重，又岂止是简单一句国情所限能解释得通的？

　　（据《长江日报》）