事件回放：2009年9月8日，上海白领张晖因好心帮载自称胃痛要去医院的路人，结果却被闵行区城市交通执法大队认定为载客“黑车”，遭扣车与罚款1万元。10月14日，河南小伙孙中界也遭遇“钓鱼执法”，为证清白，他挥刀断指。事情传出，“钓鱼”二字火遍全国。上海市浦东新区城市管理行政执法局20日公布调查报告，斩钉截铁地宣布执法无误，不存在所谓的“倒钩”执法问题。结论一出，舆论风暴骤起，中央和地方多家媒体强烈关注，钓鱼事件逐渐被挖至深水区。在上海高层领导的关注、中央及地方媒体的舆论推力之下，“钩子并不存在”的谎言被彻底戳穿。上海市浦东新区人民政府终于承认，10月20日公布的结论与事实不符，为此向社会公众公开道歉。而闵行区法院也一审判定闵行区交通行政执法大队作出的行政处罚违法。

　　标志性意义：上海“倒钩执法”并非孤例，其之所以在近几年愈演愈烈，与立法、行政、司法三个层面皆有密切关联——地方立法被异化曲解，政府以行政命令取代法律，而作为最后防线的法院又为执法机关保驾护航。上海某媒体记者称，近三年来，他们接到不下100个投诉“倒钩”的热线电话，但在孙中界前，均因不够典型而放弃报道。没有民意的支持，或许下一条被冤的鱼就是自己。

　　（据《廉政瞭望》）