上海“陪聊”职业正式获批

被指易导致变相色情

　上海设注册心理陪护师引争议

　　上海市心理咨询行业协会16日发布消息，春节过后该市将诞生三项新职业，分别是注册婚姻辅导师、注册心理陪护师和注册员工援助师。其中，注册心理陪护师是凭借自己所拥有的专业心理知识，“登堂入室”陪伴在老人、儿童、患病者以及临危者等人士身边，以心理沟通的方式为他们提供心灵护理。

　　“是创建了一种新职业，还是继续游走在法律与道德的边缘？”注册心理陪护师职业的问世，引来了不小的争议。由于这是我国长期以来限制发展的职业，开禁后如何加以规范与监管，成了不可回避的一个问题。

　　“三陪女”或成“陪聊女”

　　近年来在一些地方出现了所谓的“陪聊”服务，一些“三陪小姐”改头换面成了“陪聊女”，承诺只要付钱就可陪顾客做任何事情。

　　对此，我国法律始终是明令禁止的，工商管理部门对开办“陪聊”公司的申请也不予审批，并对擅自从事此类服务的公司按“超范围经营”严肃处理。在有的城市，出现了标名“情感陪护”或“精神陪护”字样的服务机构，但几乎均属“地下公司”。无论是“陪聊”还是“陪护”，其职业属性基本可归至劳务服务类，不属于娱乐场所治安管理范畴，这就造成了有些组织者以开办“精神陪护”公司为名，实际上有涉足色情业之嫌，陪聊者与顾客双方的人身安全都无法得到法律保障，严重影响社会治安与城市文明形象。

　　心理陪护持证上岗

　　“新创立的注册心理陪护师职业，工作方式是陪聊，但与一般意义上的陪聊又有本质不同，可以说是一项结合了护士的医学护理与心理咨询师的精神慰藉于一体的新型工作。”上海心理咨询行业协会会长王裕如说，要想获得注册心理陪护师的从业资格，必须通过400课时的专业学习与考核，内容包括社会心理学、教育心理学、危机干预理论与技巧、心理陪护技能操作等。

　　行业监管不可或缺

　　针对社会上对心理陪护是否会产生“越界”或导致“变相”色情的疑虑，王裕如说，由于是陪护师与顾客之间的一对一服务，私密性较强，因此特别需要加强行业管理，上海心理咨询行业协会将对从业者进行业务指导与监督，并制订相关的执业守则，通过培训持证上岗的心理陪护师，绝对不同于所谓的“陪聊先生”或“陪聊小姐”，不应涉及陪旅游、陪购物之类的超范围服务。（据《新民晚报》）

天津数名小学教师

因不配合拆迁被强制停课

　再过几天就过年了，张熙玲不知能否在自己家里平静地过个团圆年，因为“强拆”的最后通牒也快到了。楼里其他业主已经纷纷“妥协”，曾经和她“站在同一条战线上”的两名老师，也都在前几天陆续在拆迁补偿协议上签字。此时，张熙玲显得有些孤立无援。她不知道，自己还能坚守多久。

　　教育局：不同意拆迁，就别来上课了

　　张熙玲是天津市宁河县东棘坨镇史庄中心小学的教师。去年10月，她在县城里的房子被列入拆迁范围。由于认为补偿标准对自己不利，张熙玲一直不同意在拆迁补偿协议上签字。但没想到，她的工作竟因此受到了影响。

　　据张熙玲讲，2009年11月9日上午，第二节课刚下，东棘坨镇总校长郑恩东来到她的办公室，召集史庄中心小学校长李振立以及其他几名教师，宣布刚刚接到的教育局通知，“从现在开始，对张熙玲老师实行停课处理，学校的一切事情由校长安排”。

　　张熙玲惊呆了。“这都是我太‘顽固’的后果。”张熙玲黯然说道。那段时间，宁河县教育局党委书记刘广宝、张熙玲所在乡镇总校长郑恩东多次找她谈话，希望她配合拆迁。但倔强的张熙玲坚持要讨个公道的补偿。

　　张熙玲在学校担任三年级和六年级两个班的英语教学，被停课后，学生们被安排自习或改上其他课。有家长不满，给张熙玲打电话，问她为什么不去上课，张熙玲无言以对。“我整日不敢出门，被停课毕竟不是一件光彩的事，人家还以为我工作上犯了什么错误。”

　　后来张熙玲听说，一起被宣布停课的还有宁河县芦台镇某小学的李玉梅老师和第四小学的郑红霞老师，她们和张熙玲住同一栋楼，都是拆迁户。

　　中国青年报记者就停课一事采访宁河县教育局时，刘广宝矢口否认，称这是“绝没有的事”。

　　但记者在史庄中心小学的一份考勤记录上看到，表格中张熙玲在某工作时段不是像其他人一样画钩，而是写着“拆迁工作”字样。学校出具的一份张熙玲的出勤证明上，11月9日至11月16日则成为空白。

　　11月16日，在学生和家长的下，学校终于让张熙玲等几名老师恢复上课。但很快，她们又面临另一种威胁：不同意拆迁，就调到偏远山区。

　　对此，刘广宝表示，调动工作是局里为了平衡教育资源的一种正常工作安排。

　　禁不住接二连三的各种压力，其他几名老师于前几天终于在拆迁协议上签字，只剩下张熙玲一个“顽固分子”。

　　而李玉梅等老师在接到调令后，最终选择了接受拆迁补偿。签字后，她们很快得到消息：调令取消了。

　　拆迁户：商业拆迁应按市场规律办事

　　张熙玲等拆迁户不愿在拆迁协议上签字，主要是认为补偿标准不合理。按照目前宁河县土地整理中心下达的拆迁公告及拆迁补偿办法，现金补偿标准是4900元左右每平方米，但拆迁户认为，他们的房屋处于县城黄金地段，市场价值至少在8000元左右,4900元明显偏低。

　　对此，宁河县土地整理中心主任宋连起的解释是，拆迁项目批下来时，当地房价确实是4900元左右每平方米左右，后来房价涨起来了，但标准定好也不好随便改。拆迁户可以选择按1∶1.1的面积比例回迁，这样就不会受房价波动影响。“事实上，现在签了协议的都是选择回迁的方式。”

　　但张熙玲等拆迁户认为，返迁的比例至少是1∶1.8，因为对面的旧楼房拆迁都按1∶1.5比例，他们这是2002年才建的新房，理应提高补偿标准。而且装修费应不低于10万元，他们建议参照塘沽区东沽、西沽的拆迁办法，每平方米补贴500元的做法。但是，目前的拆迁补偿标准里并未涉及装修费用。

　　宋连起说，1∶1.1的回迁比例完全是符合国家标准的，而且政府承诺以原有证载建筑面积减去原住房的公摊面积为基准，回迁后保证该基准不降低。但拆迁户们还是担心回迁后实际住房面积缩小。张熙玲告诉记者，按照目前确定的户型标准，她家拟定回迁的房子比现在还要小两平方米。“说是标准不降低，但到时候谁来负责呢？现在就说给3万元过渡期租房费，其他什么都不让提，减少的面积怎么补偿都没说，到时候房子拆了、协议签了，就没人管了！”

　　令拆迁户们不满的还有，回迁时根据楼层、朝向制定了差价，但拆迁时补偿却没有差价，也不考虑装修档次，完全采取一刀切的方式。

　　拆迁户认为，这次拆迁完全是一种商业行为，不属于平房改造、老楼拆迁，更不属于公共设施建设。“既然是搞商业开发，就是买卖行为，应该按照市场规律，做到双方自愿互利，决不能强买强卖。”拆迁户们在给县领导的信中这样写道。

　　他们在信中表示，支持宁河县整体规划，但要合情合理，更不应使用强权干涉。

　　政府介入商业拆迁：“谁家的孩子谁抱走”

　　据了解，这次拆迁的主体是宁河县土地整理中心，为县属机构。宁河县土地整理中心主任宋连起告诉记者，政府将这块土地统一征收，拆迁完毕后将挂牌出让。

　　宁河县委宣传部副部长于文杰向记者介绍，这是政府统一规划的商业改造项目，许多部门都是拆迁工作成员单位。

　　刘广宝在否认有停课一事的同时表示，确实根据县委县政府的要求给本单位的拆迁户们做过工作，主要是政策解释和利害分析。“这是县里制定的发展规划，作为教师更应该深明大义，带头执行县委县政府的决定。”

　　记者了解到，为使拆迁工作进展顺利，县里采用了“谁家的孩子谁抱走”的工作方式——拆迁户们被分属到各单位“负责”。记者在一份“任务表”上看到，拆迁户及其家庭成员按照其工作单位划定“责任单位”及“责任人”。比如张熙玲，单位是东棘坨镇史庄中心小学，所属部门是教育局，责任人是于志怀（宁河县教育局局长——记者注）；李玉梅，工作单位在芦台镇，所属部门是教育局，责任人于志怀，家庭成员田宝明，单位中行，责任人边海河……夫妻双方都在公职机关工作的拆迁户，往往受不了这样的“两头夹攻”，被迫早早签订了拆迁协议。

　　目前正在征求意见的《国有土地上房屋征收与补偿条例（征求意见稿）》，明确规定公共利益征收与商业开发征收要彻底分开，公益性征收、补偿的主体是政府，而商业拆迁是一种民事行为，是平等主体之间的交易，双方按照自愿公平的原则签订补偿协议，政府不介入，只进行监督管理。

　　“这不是新的拆迁条例还没下来吗，我们拆迁时依照的是当时的拆迁条例，并没有错。”宋连起说。（据腾讯网）

奥巴马在地图室见达赖

顾忌中国低调处理

据2月20日出版的《环球时报》报道，美国总统奥巴马不顾中方反对于18日会见了达赖喇嘛。中国外交部破例在北京时间19日凌晨做出强烈反应，对此表示强烈不满和坚决反对。几乎所有媒体都注意到见面地点是在白宫鲜为人知的地图室，而不是通常总统正式会客的白宫椭圆形办公室。美方的这一精心安排被认为是奥巴马在“完成会见达赖的政治任务”的同时，向中国发出了不想进一步恶化美中关系的信号。不过，英国BBC指出，其实奥巴马此次见达赖并不是最低调的，美国前总统克林顿相比更加低调。

美联社18日以《奥巴马见达赖，让记者走开》为题报道称，“白宫显然想控制媒体关于此次会见的报道”。当天会见达赖的现场不对任何文字和摄影记者开放。美国有线电视新闻网（CNN）、《华尔街日报》视频关于会见的报道，选用的都是奥巴马访问北京以及西藏的风光片等。会见后，白宫新闻发言人吉布斯发表了简短的书面声明，白宫也仅在其网站上提供一张奥巴马和达赖坐着会谈的照片供媒体刊用。

美国媒体19日强调的重点是“关于奥巴马见达赖的一切都很低调”。美联社称，奥巴马是以“私人身份”见的达赖，而且是“非常安静地，为了避免激怒中国”。文章称，中国是一个崛起的世界大国，也是美国期待的合作伙伴。关于中国可能采取的报复，或是与华盛顿合作的减少，都使每任美国总统，包括奥巴马，在与中国相处时，“一举一动都非常小心”。

日本《产经新闻》说，奥巴马没有在自己的办公室会见达赖，而是选择在个人使用的地图室，表现出对中国反应的一种顾虑。《华盛顿邮报》称，此举是向中国显示，美国并没把达赖作为一名政治领袖来接待。但香港《星岛日报》引述华盛顿大学教授沈大伟的话说，奥巴马若视达赖为宗教领袖，就应在中立地点如教堂等见他，“会见在白宫，就是政治举动，将激怒中国”。

BBC19日指出，其实奥巴马此次见达赖并不是最低调的，美国前总统克林顿见达赖时，几乎没用过单独正式会谈的形式，而曾经选择在达赖与其他美国官员见面时，他“碰巧路过进入会场”。（据腾讯网）

美国正在构建反导网络

包围中国

“中国正处于西方的C形包围圈。这个C形包围圈以日本为起点，经南海周边国家和印度，再到阿富汗对中国形成包围之势。美国在中国周边部署反导系统，正好可以印证C形包围圈的存在。”——戴旭

“中美关系在2010年遇到的波澜将远比想象的还严重，美国正在观察中国的反应，如果中国没有足够的反击措施，奥巴马甚至可能会对台出售进攻性武器。”——唐小松

“美国在中国周边布置反导体系，实际上是"翻版"了美国近年来在东欧的做法，美国一直希望在东欧部署反导系统对付俄罗斯。奥巴马政府暂停在东欧的项目后，又开始在中国周边谋划这样的反导系统，其目的不言而喻。”——倪乐雄

美国对台售武风波远未结束。美国《防务新闻》的消息表明，中国台湾已成为美国“爱国者－3”导弹防御系统的第5个海外买家，其余4个分别为日本、韩国、阿联酋及德国。值得警惕的是，日本和韩国就在中国周边。 　

不少中国专家一针见血地指出，“美国正在中国周边从北到南构建一套反导系统网，这套由"爱国者－3"系统组成的反导网目的很明确，就是对付中国。”

美国部署东亚反导体系 台湾非常关键

根据美国军方公开的资料，在东亚地区，美国正构建一个包围中国的反导体系：驻韩美军部署了一个“爱国者－3”导弹旅，韩国已获得美国军方批准，很快将引进该导弹系统；日本自卫队早已列装“爱国者－3”，在去年朝鲜发射远程火箭时，日本的“爱国者－3”还进入战备状态；驻日美军在冲绳也部署了“爱国者－3”反导系统。

“翻版”东欧反导体系

美国《防务新闻》网站援引洛·马公司导弹防御系统项目负责人约翰·霍雷的话说，由于朝鲜、中国和俄罗斯等国的导弹实力迅速发展，他们必须为五角大楼提供最可靠的导弹防御能力。

著名的军事评论员戴旭上校认为，“如果把这种导弹卖给台湾，就意味着台湾会被纳入美国的导弹防御体系，这将是对中国主权的严重侵犯。因此，我们必须坚决反对这笔军售。”

军事专家倪乐雄直言，“美国在中国周边布置反导体系，实际上是"翻版"了美国近年来在东欧的做法，美国一直希望在东欧部署反导系统对付俄罗斯。奥巴马政府暂停在东欧的项目后，又开始在中国周边谋划这样的反导系统，其目的不言而喻。”

下一步或向印度售武

长期从事国际安全研究的唐小松教授表示，美国此次对台售武已经突破了过往的底线，这其中包括两个层面的含义。其一是政治影响，“中美关系在2010年遇到的波澜将远比想象的还严重，美国正在观察中国的反应，如果中国没有足够的反击措施，奥巴马甚至可能会对台出售进攻性武器。”

其二是战略意义，“美国此次售台武器表明，奥巴马政府不再躲躲闪闪，而是直接向中国政府施压。美国政府在东亚建立反导体系，台湾这一环非常关键。”

在唐小松看来，美国在中国周边建立的反导网络可能随时扩大。他担心美国接下来可能向印度和东南亚国家出售“爱国者-3”。此外，美国去年高调重返东南亚，加入了《东南亚友好条约》。这也可能是一个潜在威胁，“美国随时可以在东南亚布置反导系统，该条约让美国的行动有了政治上的保证。”

包围目的： 中国“不变色” 包围不会撤

戴旭被西方媒体称为中国军方新一代“鹰派”人物。他近期接连撰文指出，中国正处于西方的C形包围圈。戴旭向本报记者解释说，这个C形包围圈以日本为起点，经南海周边国家和印度，再到阿富汗对中国形成包围之势。他认为，美国在中国周边部署反导系统，正好可以印证中国周边的这个C形包围圈。

包围圈早已存在

倪乐雄认为C形包围圈的说法是成立的。“中美两国一百年内可能打起来，也可能打不起来。对于美国的全球战略来说，如果万一两国发生军事冲突，美国需要提前确保优势，有了包围圈就容易建立优势。”

唐小松认为其实C形包围圈早已经存在，“我们没有必要太过紧张”。他分析说：“其实C形包围圈对中国来讲并不是中国历史上遭遇到的最严重的威胁。上世纪70年代以前，中国就长期处于U形包围圈中长达数十年之久。而中国政治家面对这样的环境却做到了临危不惧，不失分寸。”

威吓大于实战

正如唐小松所言，对现代战争而言，无论是C形抑或U形或者是O形包围，心理作用大于实战作用，不可小看，也不可看过头。

对中国来说，西方针对中国的冷战思维并未发生根本改变。只要中国的体制和制度没有发生西方所希望的“颜色革命”，这种包围仍将继续存在。

　　中美暂时还打不起来

戴旭忧心中国面临的包围，可能最终面临一场战争。不过国内学者赞同他的并不多。

北京大学国际关系学院院长王缉思是著名美国问题专家。他在近日的一次公开演讲中谈到了未来10年中美关系可能发生的变化。“我相信中美两国不会发生严重的军事冲突，但是偶尔出现突发事件，引发政治危机还是有可能的。”

唐小松也坚持同样的观点，“中美摩擦的强化并不意味着战争的迫近。” （据新华网）