旧城改造这四个字,早已让人耳熟能详。

　　等走出国门,我才知道,旧城改造是中国特有的,在西方世界很少有这种说法。这个问题讨论起来很复杂,不妨从下水道说起吧。

　　即使没有出过国,在西方的电影中也常看到这样的镜头:几个人并排走在下水道里,不管是为了逃命,还是为了追凶,人家的下水道宽敞得令人瞠目。如果再深究一下,那些下水道是100多年前,甚至200多年前修建的。一次性投入,让后代子孙受益,世代发挥着美化城市环境的功能。

　　再看看我们的下水道，莫说钻人,一头猪如果不幸跑到了下水道,结局也恐怕会很悲惨。我们的下水道狭小不用说,施工质量也难有保障。于是,三天两头挖开修,疏通堵塞。下水道每修一次,GDP就增长一次,而财富却在悄无声息中被损耗,当然,城市的运行效率也大大降低。西方国家修下水道,一劳永逸,此后，虽然再也不能在拉动GDP增长方面作贡献,却在悄无声息中,节约着巨额财富,提升着城市的运行效率。

　　这样看来,中西方之间其实隔着一条下水道。一条下水道,体现着规划着眼点的远近差异。

　　走在西方古老街道上,有时候感觉到宛如行在梦境中。旧城也是特色,丰富的文化沉淀和精神内涵,让旧城有着令人肃然起敬的威严和美丽。那样的旧城需要的不是改造,不是保护,而是听任其顺其自然地存在,犹如对待阳光和空气的态度。

　　这一点,恰是最值得中国学习的。我们长期以来,重GDP增长而轻财富的积累,重短期的奢华而忽略长久的规划。虽然,旧城不断被新城取代,但人们的归宿感却在降低,因为,伴随着旧城的消失,原有的文化沉淀不复存在,原来辛辛苦苦创造的财富也灰飞烟灭。

　　我们为什么不能以百年的眼光来规划我们的城市呢？            （选自《上海证券报》 吴大庆 荐）