阴影
阴影 阴影
004版:涧西新闻·声音
3上一版  下一版4  
PDF 版PDF版
拉着百姓手 问计福民路
重庆路办事处
群众170多件问题迎刃而解
开征遗产税,我们准备好了吗?
公告
讣 告
权力寻租
造就推销“女神”
语丝画解 
湖北路办事处
搭建群众再就业平台
长安路办事处
群众测评满意度80%是底线
增加地方财政收入
不能靠增税
不同凡响
思想火花

| 洛阳日报 | 洛阳晚报 | 版面导航 | 标题导航 |

3上一期  下一期4  
 
3上一篇  下一篇4  
2010 年 8 月 27 日 星期    【打印】  
开征遗产税,我们准备好了吗?
  推行遗产税之前,关键是要提高社会公民的财富透明度,以免误伤到普通工薪阶层和中产阶层。其实,作为一种国家层面的税种,我们不可能简单地将“遗产税”强加到某个特定阶层,这是不合理的,违背了公平性原则。

  开征遗产税争议再起,缘起《中国青年报》的一个调查结果。该报对于“是否开征富人遗产税”的调查显示,11203名受调查者中,48.46%的人表示目前不适合开征。一些希望通过遗产税“削富济贫”的网友拍案而起,声称区区万人的调查结果无法代表民意。(8月25日《经济参考报》)

  一石激起千层浪!调查结果再次将“是否开征富人遗产税”的问题推到了舆论的“风口浪尖”。从目前的评论来看,无论是网友意见,亦或是媒体精英,大都认为遗产税本就是富人税的一种,能起到对社会财富再分配的目的。

  对于是否征收遗产税的问题,笔者以为,遗产税是全球绝大多数国家都采用的一种税种,对于保障社会效率和公平多有裨益,所以从理论和情感上来说,推出遗产税是大势所趋。但我国目前在推出遗产税问题上还有很多制度和环节没有理顺,不可匆忙“上马”,须先对其进行试点,清除税制运行中的诸多障碍,然后方可适时推出。

  笔者以为推行遗产税之前,关键是要提高社会公民的财富透明度,以免误伤到普通工薪阶层和中产阶层。其实,作为一种国家层面的税种,我们不可能简单将“遗产税”强加到某个特定阶层,这是不合理的,违背了公平性原则。目前,发达国家的遗产税也都是针对遗产而非特定阶层,所以人们往往认为的“遗产税是富人税”的说法并不准确。

  我国目前由于缺乏系统的个人收入申报制度和财产登记制度,往往导致很难真正掌握公民的个人财产状况。很多富人的收入都是“灰色收入”,完全无账可查。如果没有健全完善的财产登记制度、信用制度、个人收入申报制度等相关制度,遗产税的推出很可能会由工薪阶层和中产阶层“埋单”,而富人早就溜之大吉。这与我们的初衷完全不相符。

  面对开征遗产税,目前已经不是“是否应该开征”的问题,而是“我们是否真的准备好了?”倘若国家有关部门能够切实有力地完善相关财产登记和申报制度,消除公众对于遗产税的担忧,想必遗产税的开征将来得更快。(冯兴)

3上一篇  下一篇4