历时两年半的NBA劳资协议谈判遭遇重挫。14日，球员工会在纽约召开的球员代表会上作出决定，拒绝资方提交的最新修订提案，同时准备用“免责声明”的方式解散工会并与资方对簿公堂。

　　鉴于解散工会和动用法律手段解决劳资纠纷需要至少几个月时间，球员的决定意味着2011～2012赛季很可能整体报废。

　　“我们准备对NBA提起反垄断诉讼。”球员工会执行董事亨特说。

　　包括科比、安东尼等球星在内的数十位球员代表出席了当天球员工会召开的会议，并在近3个小时里对总裁斯特恩提交的资方最新提案进行了探讨和研究。

　　亨特会后代表球员发表声明说，球员无法接受斯特恩的最后通牒，他们认为那份提案“极其不公平”。亨特说，过去两年多球员工会在谈判中诚心诚意，而且已经给予了许多，联盟却“不愿意并不准备谈判了”。

　　球员工会主席、湖人队后卫费舍尔说：“展望未来，劳资协议谈判对我们来说已无法继续下去，我们将让我们的法律团队来打头阵。”

　　斯特恩10日重申，资方向球员工会提交的那份新修订提案已不再有任何谈判回旋余地，那已是资方可提供的最佳提案。他同时还表示，球员工会如选择解散，那将是一个失败的策略。因为此前他已多次强调，球员如拒绝新提案，那么资方将回到谈判当初条款、颇为苛刻的老提案，比如篮球相关收入分成球员只占47%，实施近乎硬性的弹性工资帽制度。

　　由于6年前签订的旧劳资协议已在今年6月30日过期，且劳资双方在新一期协议上经多轮谈判始终无法达成一致，NBA于7月1日宣布停摆。此后双方又进行了几十轮的谈判，虽在最关键的“钱”上达成共识，但在球员交易和流动的“话语权”等具体条款上又卡了壳。                 （据新华社）

　　新闻解读

　　劳方缘何选择“免责声明”

　　随着NBA各球队代表14日一致拒绝了资方提交的最新修订提案，历时两年半的劳资谈判大戏达到最高潮。劳方代表球员工会决定不采用拖拉的收回工会执照的方法，而是用“免责声明”的方式当即解散工会，从而达到用反垄断法的手段来起诉资方代表NBA联盟的目的。

　　那么，球员工会“免责声明”与收回球员工会执照有何区别呢？

　　首先，两者的共同点都是解散工会。只是“免责声明”当即就取消了工会代表球员的身份，将工会转变为贸易协会。工会这样做，目的就是能更快与联盟对簿公堂。

　　而球员要是采取收回球员工会执照再与联盟上法庭打官司的方法，那么整个法律程序需要几个月时间。收回球员工会执照的第一步必须至少有30%的NBA球员（约125名球员）联名向国家劳工关系委员会“请愿”。然后，国家劳工关系委员会将用45天到60天的时间去商讨是否进行全体球员投票。一旦进行公投，只有赞成票过半数，球员工会才会解散；只有工会解散，球员才能以个人名义到法院状告NBA。     （据新华社）