近日，一知名咖啡品牌寻找到了它的最新形象代言人——作家韩寒。据说韩寒此次代言费超过千万元，韩寒的出版人路金波在微博发布此消息时，说这是“见证了一个作家成为中国代言费最高的大明星”。

　　此外，“第六届中国作家富豪榜”重磅发布：28岁的作家郭敬明再次发力，以2450万元的高额版税收入登中国作家富豪榜榜首。自中国作家富豪榜2006年创立以来，郭敬明每年都进入前五名阵容，现累计版税收入已高达9700万元。这成为近日文化的兴奋点，媒体上不断宣告：“中国作家理应赚更多的钱”、“郭敬明开启亿元时代”。

　　从这些新闻来看，韩寒千万代言，中国作家富豪榜发布，作家开启“亿元时代”，文化媒体作为焦点也好，读者网友关注也好，其聚焦的兴奋点，基本上还是作家的财富数字，而作家获取财富的基础、让作家安身立命的文学，乃至文学的现状、文学的命运，却在这种财富的喧哗中，远没有像作家的财富那样，激发起媒体和大众热议的兴趣、关注的热情和感应的神经。作家“富”了，我们的文学“富”了没有？

　　作家“富”了，当然这仅仅是一部分作家，或少数作家群体，而文学却远远没有“富”起来。文学期刊尤其是纯文学期刊萎缩、倒闭，“文学人口”下降，大众的文学阅读率下滑，文学日益边缘化，还有人说“文学已死”……这是我们常说的话题。最近，在中国作家协会第八次全国代表大会召开之际，国务院新闻办在京举行“著名作家与中外记者见面会”，会上文学评论家雷达也谈到了目前文学的问题：今天这个新媒体时代、数字化时代、图像化时代，文学的存在空间受到严重挤压，在某些领域里，我们的文学可说是落后于生活的，我们的某些文学作品显现出一种贫困，思想上的贫困、精神资源上的贫困以及自我重复、互相重复、缺乏原创力的贫困……我们仍然面临着“文学怎么存活下去”的问题。

　　所以，在我们把文化的注意力和兴趣点集中于作家的财富收入的时候，切莫忘记文学本身、文学的困境，因为我们的文学还没有“富”起来。     （据《光明日报》）