日前，一组关于“少先队武汉市总队长”的图片在网上突然走红。照片上，黄艺博戴着 “五道杠”队牌，神情泰然，颇具官样儿。据报道，这个13岁的少年两三岁起就开始看《新闻联播》，7岁时每天读《人民日报》、《参考消息》，“上网只关注国内外新闻大事，从不玩游戏”，“在政治上的许多见解，甚至已超出了父母”，理想是“让大家过上更好的生活”。

　　消息发布后，立即引起轩然大波，各种调侃、讥笑、挖苦和批评扑面而来，劈头盖脸砸向这个懵懂少年，佩戴“五道杠”的少先队员“秒杀”拉登的漫画也随之而来。还有一些名家也披挂上阵，口诛笔伐，冷嘲热讽，认为黄艺博过于成熟，“官相十足”，并称之“政治少年”、“官瘾少年”。一时间，“五道杠”似乎成了洪水猛兽。

　　我觉着此举实在是小题大做。“五道杠” 黄艺博毕竟是一个孩子，即便现在有些“与众不同”，只要不危害社会，不有碍他人，何妨让他就这样按照自己的爱好走下去，当他走不下去的时候自然会回归常态。而且，人是多样的，百人百态，循规蹈矩、按部就班成长的孩子固然是大多数，早慧、早熟的儿童，也是历代不绝，曹冲称象，孔融让梨，都是人们耳熟能详的故事，且都作为美德来称颂。就说是“官瘾少年”，也不乏其人，甘罗12岁为丞相，项羽从小就羡慕秦始皇，立志“彼可取而代之”，刘邦则表示“大丈夫当如是”。孙中山、毛泽东、周恩来也都是“少有大志”，特别是周恩来稚嫩的“为中华崛起而读书”，都被传为历史美谈，怎么到了“五道杠”这里就不行了呢？

　　再说了，即便是“五道杠”的父母有意把儿子往仕途上培养，希望他将来出将入相，那也是他们的自由，与其他父母立志把孩子培养成钢琴家、画家、科学家、运动健将没什么本质区别。望子成龙、望女成凤，是天下所有父母的共同愿望，至于想把孩子培养成什么样的“龙、凤”，将来从事什么职业，别人无权指手画脚、乱加指责。我们的社会既需要卓越的科学家、艺术家、运动员，也同样需要优秀的政治家、企业家。

　　这些年来，我们一直在呼吁宽容，提倡“独立之精神，自由之思想”，但是一遇到具体事情就忘记了，成了好龙的叶公。为什么不能尊重“五道杠”少年和家人的“独立精神，自由思想”呢？难道千人一面、没有个性的教育模式就不能有突破吗？

　　的确，孩子成长是有一般规律的，该玩时要玩，该学时要学，但凡都有例外，生物需要多样性，人也需要多样性，成长道路同样无需整齐划一，各得其志，各取所需，才是人才成长的正途。