虚无是与存在相对应的哲学概念，而虚无主义经常被认为是某个特定时代的特征，或者我们讲历史虚无主义，大抵就是指否认历史的规律性，否认现象背后的本质价值。那么读书与虚无又如何牵扯在一起了？

不知从什么时候开始，我们发现关于读书的意义价值及其在知识传承体系中所具有的特殊性都经历着被否定的命运。读书真的重要吗？或者知识那么重要吗？在物质主义面前，精神的重要性如何体现？读书虚无论与存在于艺术创作中的虚无思想多少脱不了干系。

还有观点认为，读书是自我的选择，想看什么就看什么，或者说读书只是一种娱乐或消耗生命的方式，何必非经典不读？如同许多书也只是个人体验的低端重复，又何必在意一个人的阅读史？——这样的看法更是让人难以认同。

悲观的人还会认为，人类的知识成爆炸性几何级跳跃式增加，读书已成为一种“无期徒刑”，碎片化的累积几乎可以忽略不计。从历史上看，文明的繁荣或崩溃与个人的读书并无关系，所以和古人通过书谈一场“恋爱”已经变得不那么迫切。

虚无会导致大众自然地解构许多规律性权威性的认知，进而否定存在本身的价值。因此，读书的虚无论在不同时代的某个特定阶段总会悄然流行，侵蚀到我们的生活。不过，幸运的是，虽然我们在寻求真理的路途中难免有徒劳无益的消极情绪，但读书依然是大多数人最无助时最先捞到的稻草。

（据《人民日报》）