洛 平

“文化复兴是洛阳崛起的必由之路”，《瞭望》杂志专刊推出的《洛阳：以文“和”天下》系列文章，这样去定义文化发展与洛阳发展的逻辑关系。

事实上，在洛阳崛起的探索与实践中，共识早已形成：历史文化是洛阳最有价值、最具核心竞争力的优势资源！

然而，当谈及“这样的资源优势能否兑现成城市竞争的优势、城市崛起的胜势”，我们也不可避免地听到一些不尽相同的声音，而这些声音的存在，表明仍有些认识上的误区需要廓清。

有一种声音，拿深圳做例子，说还是“攻其一点，不及其余”，先把经济搞上去，再去发展文化事业也不迟。

把文化与经济这样割裂开，显然是不正确的。深圳的文化事业，和深圳的改革开放进程几乎是同步的。至少在十几年前，深圳就提出了“文化兴市”，坚持把文化作为城市发展之魂和城市的血脉去经营。十几年来，深圳的文化产业从垫底到成为支柱产业，文化创意产业增加值占全市GDP比重早就突破5%的关口，去年的增加值更是高达1560亿元，占全市GDP的9.8%，成为深圳六大战略性新兴产业中发展最快的产业，也成为经济下行压力之下深圳的一根“顶梁柱”。

由此可见，文化不是独立存在于经济生产之外的所谓“虚的因素”，而是经济社会发展的“内生变量”。处于“文化沙漠”中的深圳，尚能开掘出一片“文化绿洲”；拥有“文化富矿”的洛阳，岂不更应从中开掘出大量“真金白银”？

也有一种声音，拿西安作对比，说洛阳历史上的战火劫难太多，地面遗存太少，缺乏西安古城墙、兵马俑那样具有视觉震撼的东西，发展文化不免底气不足。

此可谓“只知其一，不知其二”。《南方周末》一篇报道曾指出，“到2001年，隋唐洛阳城已有212处发掘点，而隋唐长安城，直至现在挖掘点还不到30处。作为省会城市，西安比洛阳在保护发掘上有着更多不便……”也就是说，我们有几百处真实的历史遗迹可供瞻仰，而西安可能只有几十处。在历史文化名城建设上，洛阳的优势可以说无可比拟，有什么理由妄自菲薄？

而实际上，洛阳近年加快推进的隋唐洛阳城“一区一轴”等重点文化项目，正是为了让地下变地上、古人变今人、故事变艺术、文化变产业，打造一批定位明确、特色突出的“城市会客厅”和文化旅游景区，可谓抓到了点子上。

还有一种声音，至今还对古城保护与整治项目表示“不理解”，说“拆老城就是破坏文物”，又说什么“还不如多搞点民生实事”。

这样的“不理解”，恐怕是片面的。《人民日报》曾就此专门刊发评论旗帜鲜明地指出，“根的重要性不言而喻，但是如果是为了保护根而任由叶枯萎，也并不可取”，“通过棚户区改造，将不堪老城区陈旧之苦的居民搬迁到宜居之地，也将充满古韵的老建筑从人满为患的棚户区中解放出来，可谓两全其美”。显而易见，我们抓文化发展，本质上就是在抓民生实事，在抓城市复兴的大事。

“清楚自己要去哪的人，全世界都会为他让路。”

用文化复兴加快城市崛起，今天的洛阳人应该保持这样的自信！